Дело № 2-82/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                                г. Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Хлыстовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс     Банк» (далее Банк) обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что к нему ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением Хлыстова Н.Е. (далее Заемщик) о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Заемщика следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, договор займа (далее Договор) был заключен с присвоением ему номера 2010_7292424.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке на имя Заемщика с дальнейшим перечислением суммы кредита на банковский счет Заемщика в другом Банке.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Договору.

Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором, однако заемщик в нарушение условий не надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 394 рубля 94 копейки, в том числе текущий долг по кредиту - 30 459 рублей 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 7 935 рубля 80 копеек, просроченный кредит - 16 757 рублей 48 копеек, просроченные проценты - 15 242 рубля 52 копейки.

2

Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Хлыстовой Н.Е. задолженность по Договору в сумме 70 394 рубля 94 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 311 рублей 85 копеек.

       Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хлыстова Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала сумму задолженности, сослалась на то, что не имеет материальной возможности исполнить обязательства.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Хлыстовой Н.Е. о предоставлении нецелевого кредита ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,2968% годовых (л.д. 9, 14).

Заключение кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Хлыстовой Н.Е. подтверждается личным заявлением Хлыстовой Н.Е.       (л.д. 9), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, с которым ответчик ознакомилась под роспись (л.д. 10), анкетой Хлыстовой Н.Е. (л.д. 8).

Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Исполнение указанного выше договора подтверждается платежным поручением     № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что     ООО

3

«Русфинанс Банк» перечислило на счет ответчика денежную сумму в размере 50 000 рублей (л.д. 12).

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора, Заемщик обязан погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно графику и условий, на которых предоставлен кредит, ответчик Хлыстова Н.Е. должна была в счет погашения кредита вносить ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 рублей, последний платеж составлял бы 3 193 рубля 52 копейки. В сумму ежемесячного платежа входит сумма начисленных процентов, сумма основного долга (л.д. 14).

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчик Хлыстова Н.Е. допустила нарушение взятых на себя обязательств, внесла лишь два платежа в феврале и марте 2011 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу

4

полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на основе собранных доказательств по делу, судом установлено, что заемщик Хлыстова Н.Е. не выполняет условия кредитного договора, нарушает условия договора кредита, то есть, отказалась в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Хлыстовой Н.Е. уплачено своевременно лишь два платежа за февраль и март 2011 года по 3 200 рублей каждый.

Задолженность по кредиту составила 70 393 рубля 52 копейки. Расчет: (3 200 х 21) + (3 193,52 х 1) =70 393,52, где 3 200 - сумма ежемесячного платежа, 3 193,52 - сумма последнего платежа, 21 и 1 - месяцы просрочки.

Таким образом, полежит взысканию с Хлыстовой Н.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 70 393 рубля 52 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины рассчитан судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ. Государственная пошлина, подлежащая взысканию составляет 2 311 рублей 80 копеек (расчет: 70 393,52 - 20 000) х 3% +800)).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Хлыстовой Натальи Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга     по

5

кредиту 70 393 (семьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 52 копейки, государственную пошлину в сумме 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Троицкий районный суд.

Судья: С.М.Малиновская