дело № 2-84/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Троицк 21 марта 2012 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забегаева Ю.В. к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю. УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. При реорганизации совхоза Карсинский ему был выделен земельный пай: земельная доля 11,67 га, он была включен в списки членов совхоза, которому был выделен пай. Однако в свидетельстве о праве собственности выданному ей не было проставлена печать и подпись руководителя комземресурса <адрес>. Указанное свидетельство не может подтвердить его права собственности на земельный пай. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 11,67 га расположенном в земельном массиве СХПК ТОО Карсинское. Истец Забегаев Ю.В. в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой по месту жительства. Представитель истца Афанасьев А.В., действующий по доверенности иск поддержал, пояснила что в 1992 году Забегаев, как член совхоза Карсинский получила в собственность земельную долю - пай 11,67 га. Получил свидетельства о праве собственности на землю в земельном комитете, но не обратил внимание на то, что в нем не проставлена печать <адрес> комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Факт наделения истца земельной долей при реорганизации совхоза подтвержден списком лиц подлежащих наделению земельным паем. Представитель ответчиков администрации Троицкого муниципального района, не участвовали в судебном заседании, в заявлении просят дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражают. Представитель привлеченного судом в качестве 3-е лица администрации Родниковского сельского поселения и представитель ИФНС № РФ не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом, в заявлении просят дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражают. Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защита гражданских прав путем признания права На основании закона РФ « О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам предается в собственность земельная доля, при передачи в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятия, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли. Порядок реорганизации сельхозпредприятий устанавливался постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и вышеуказанным Положением №. Согласно указанным нормативным актам колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию предприятий, принять решения о переходе к частной, коллективно-долевой или иной форме собственности; создать комиссии по приватизации земель; а органам местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Согласно п.9,10 Постановления № все члены колхоза- совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на земельный и имущественный пай. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссии и указать в нем выбранную форму использования своего пая. На основании указанных положений в <адрес> было принято решение ДД.ММ.ГГГГ №-М о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями <адрес>, совхозу Карсинский так же выделялся земельный участок. В судебном заседании установлено, что Забегаев в период реорганизации совхоза Карсинский получила в собственность имущество в виде земельного пая размером 11,67 га, как член совхоза, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, списком членов совхоза, копией трудовой книжки, справкой администрации сельского поселения ( л.д.5-6, 9, 16-18). В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, как того требовали положения Указа, однако в указанном свидетельства № не была проставлена печать и подпись руководителя организации выдавшего свидетельство : Комитета по земельным ресурсам <адрес>( л.д.7-8). Следовательно оно не может подтвердить право собственности Забегаева Ю.В. на земельный пай, и признание права, возможно лишь в судебном порядке Анализируя показания представителя истца, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу в 1992 году был выделен в собственность земельный пай при реорганизации совхоза <адрес>ю 11,67 га. Совхоз Карсинский был реорганизован в ТОО СХПП Карсинское При реорганизации земельный участок, переданный членом совхоза в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятия, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, был присвоен кадастровый номер 74:20:000 0000:0155. В настоящее время ТОО СХПП Карсинское ликвидировано вследствии банкротства, что подтверждено выпиской из реестра юрлиц ( л.д.30-34) Разрешенное использование земельного участка, где расположен земельный пай - ведение сельскохозяйственного производства. При этом указанный земельный участок не имеет установленных границ земельного участка, расположен он в ориентире с-з Карсинский, в границах участка, адрес ориентира : <адрес> с/а Родниковский, имеет кадастровый номер 74:20:000 0000:0155, поскольку именно в указанном месте расположения и с этими данными был выделе земельный участок при реорганизации совхоза в СХПП ТОО Карсинский ( л.д.14-15). При вынесении решения суд учитывает, что полученная в собственность земельная доля в натуре не выделена, истец не представили этому достоверных доказательств, что так же подтверждается от отсутствии сведении в земельном кадастровом учете. Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Забегаевым Юрием Викторовичем право собственности на недвижимое имущество: земельную долю общей площадью 11,67 га, расположенной в земельном массиве в ориентире с-з Карсинский, в границах участка, адрес ориентира : <адрес> с/а Родниковский, в границах муниципального образования Родниковское сельское поселение, разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельхозназначения, под кадастровым номером 74:20:000 0000:0155 Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение одного месяца. Судья: Е.В.Черетских