О взыскании денежных средств, выданных в счёт предстоящих расходов, по которым не предоставлены авансовые отчёты.



дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк                                                                                         25 апреля 2012 г.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ФИО7 обратилось в суд с заявлением, в котором указало следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял с ЗАО ФИО8 в трудовых отношениях. В период работы ФИО2 для исполнения своих трудовых обязанностей направлялся в служебные командировки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен в командировку в <адрес>. В счет компенсации командировочных расходов он получил по платёжным ведомостям 8 800 руб. а представил авансовые отчёты на сумму 6 000 руб.

Остаток командировочных расходов в сумме 2263 руб. 24 коп. ФИО2 предприятию не возвратил, указанная сумма из его заработной платы предприятием не удерживалаь.

На основании этого ЗАО ФИО9 просит взыскать с ФИО2 денежные средства, выданные в счет командировочных расходов, по которым не предоставлены авансовые отчеты в сумме 2 264 руб. 24 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.37).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика по делу рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал иск ЗАО ФИО10

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск ЗАО ФИО11 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденных письмом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ лицо, получившее в под отчет денежные средства на командировочные расходы обязано не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выдавались или со дня возвращения из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом или иными Федеральными законами.

В силу ст. 242 ГК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексам Российской Федерации.

Статьей 243 ТК РФ предусмотрены случаи полной материальной ответственности. В частности пунктом 2 части первой указанной статьи предусмотрено, что материальная ответственность работника наступает в полном размере в случае недостачи ценностей вверенных ему по разовому документу.

Судом установлено, что ФИО2 получил от ЗАО ФИО12 в под отчет командировочные расходы всего на сумму 8 800 руб., а предоставил авансовые отчеты на сумму 6000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями карточки счета 71.1, копиями платежных ведомостей, копией командировочного удостоверения, а также копией авансового отчета (л.д.25,26,27-31,32,33).

Судом установлено также, что ФИО2 получил в счет командировочных расходов 1000 руб. по ведомости от ДД.ММ.ГГГГ1 г., а авансовый отчет представил на сумму 978 руб.10 коп., что подтверждается копией карточки счета 71.1(л.д.41). Остаток составит 21 руб.90 коп.

Получение денежных средств от ЗАО ФИО13 в счет командировочных расходов и представление авансовых отчетов на суммы, указанные истцом в исковом заявлении ФИО2 не отрицал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 причинил ЗАО ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 2821 руб. 90 коп. ( 8800 руб.- 6000 руб. + 21 руб.90 коп. = 2821 руб. 90 коп.).

Из заработной платы ФИО5 при его увольнении в счет материального ущерба было удержано 558 руб.66 коп., что подтверждается показаниями ФИО2 и копией расчетного листка за май месяц 2011 года (л.д.26).

Учитывая указанное выше с ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по денежным средствам, выданным в счет командировочных расходов в сумме 2263 руб.24 коп. ( 2821 руб.90 коп. - 558 руб.66 коп. = 2263 руб.24 коп.), так как ФИО2 не возвратил денежные средства, полученные им на командировочные расходы, не представив предприятию доказательства, подтверждающие, что все полученные им в счет командировочных расходов денежные средства ушли на расходы, связанные с командировкой.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.

Следовательно, с ФИО2 не подлежат взысканию расходы по госпошлине, которые просит с него взыскать истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества ФИО15 денежные средства, полученные на командировочные расходы в сумме 2 263 (две тысячи двести шестьдесят три) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                Н.Н. Казанцева