Дело № 2-30/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова Степана Петровича к Шепелевой (Евдокимовой) Галине Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, передаче квартиры, земельного участка в собственность, взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Истец Дергунов С.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослался на то, что между ним и ответчиком Шепелевой (Евдокимовой) Г.Г. 13.04.2010г. заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2. Указанный договор 22.04.2010г. зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Стороной по договору, ответчиком по настоящему делу, не выполнено существенное условие, предусмотренное п. 7 указанного договора - не произведена оплата квартиры в течение 1 рабочего дня с момента государственной регистрации договора, перехода права собственности на квартиру по договору, а также государственной регистрации ипотеки в силу закона в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области путем уплаты покупателем продавцу суммы 400 000 рублей.
Поскольку до подписания договора ответчик выплатила ему 100 000 рублей, не выплаченной ему в соответствии с договором остается сумма 310 000 рублей, считает, что это является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора купли-продажи.
Ответчик на его предложение расторгнуть указанный договор не реагирует.
Просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
<адрес>2 от 13.04.2010г, передать в его собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>2, а также взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 7500 рублей.
В судебном заседании от истца Дергунова С.П. поступило ходатайство, которым он отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка и передачи данного имущества ему в собственность, а также взыскания судебных издержек. Просит дело производством прекратить, поскольку ответчик полностью с ним рассчиталась.
Представитель истца Дергунова С.П., участвующий в деле по доверенности, Мехонцев В.И. поддержал заявленное ходатайство, также просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Евдокимова Г.Г. и ее представитель, участвующая в деле по доверенности, Шадымова Л.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, поскольку с Дергуновым С.П. произведен полный расчет.
Суд, выслушав стороны,исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Дергунов С.П.сослался на то, что содержание и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ Дергунова С.П.от иска, суд считает необходимым в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Дергунова Степана Петровичаот исковых требований к Шепелевой (Евдокимовой) Галине Геннадьевне о расторжении
2
договора купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2, передаче данной квартиры, земельного участка в собственность, взыскании судебных издержек.
Производство по делу по иску Дергунова Степана Петровича к Шепелевой (Евдокимовой) Галине Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, передаче квартиры, земельного участка в собственность, взыскании судебных издержек, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Троицкий районный суд.
Судья: С.М.Малиновская