Дело № 2-85/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Самойловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» к Решетниковой Альфии Фуатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Русфинанс», обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № от 25.11.2008 Русфинанс выдал кредит Решетниковой А.Ф. в сумме 50.000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячно равными долями.
Задолженность по кредиту на 16.02.2011 года составляет 53217 рублей 50 копеек.
Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с ответчика задолженность по кредиту 53217 рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Русфинанс» не участвовали в судебном заседании, извещены судебной телефонограммой и факсимильной связью о судебном заседании. Телефонограммой поддержали заявление имеющееся в материалах дела о рассмотрении дела без участия их представителей.
Ответчик Решетникова А.Ф. в судебном заседании участвовала, иск признала частично, пояснив что не все платежи внесенные ею учтены при определении суммы долга. Так же пояснила, что в Троицком районе не проживает с 2007 года, и при оформлении кредита в банке и на момент подачи иска в суд фактически проживает в г.Троицке <адрес>, там же и зарегистрирована по месту жительства. Она не возражает против передачи дела на рассмотрение по месту ее жительства с соблюдением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, так как установлено, что исковое заявление принято к производству судьей Троицкого района Челябинской области с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно пояснений ответчика, ее паспорта, ответчик Решетникова А.Ф. на момент подачи иска была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по адресу Троицк <адрес>, то есть на территории муниципального образования- г.Троицк. Указание истца в иске на место жительства ответчика <адрес> ошибочно, так как согласно анкете заемщика при получении кредита ответчик уже проживал в <адрес>.
Иски имущественного характера о взыскании долга по договору кредита, подлежат рассмотрению согласно ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, альтернативной либо договорной подсудности для данного иска не установлено. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом того, что ответчик не проживает на территории муниципального образования : Троицкий район ни в момент подачи иска, ни в настоящее время, следовательно рассмотрение дела судьей Троицкого районного суда является нарушением территориальной подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» к Решетниковой Альфии Фуатовне было принято к производству с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28,33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» к Решетниковой Альфии Фуатовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика- в Троицкий городской суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Троицкий районный суд.
Судья Е.В.Черетских