дело № 50\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Троицк 17 марта 2011 г.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. с участием старшего помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А. при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиркина А.В. к Распосеевой Л.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сиркин А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее.
Он является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.
В 2005 году в нем была зарегистрирована Распосеева Л.В. с его согласия, как гражданская жена на время совместного проживания и ведения общего хозяйства.
В августе 2010 г. совместное проживание и ведение общего хозяйства с Распосеевой Л.В. было прекращено, и Распосеева Л.В. добровольно покинула спорный жилой дом, вывезла из него свои вещи и проживает в настоящее время с другим мужчиной, от которого ждет ребенка.
Он считает, что Распосеева Л.В. утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением, поскольку перестала быть членом его семьи, договора о порядке пользования жилым домом, принадлежащим ему на праве собственности он с Распосеевой Л.В. не заключал, Распосеева Л.В. выехала из спорного жилого помещения и её личных вещей в доме не осталось.
Сиркин А.В. считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его права, как собственника, поскольку Распосеева Л.В. в настоящее время беременна и после рождения ребенка, его зарегистрируют по месту жительства матери, то есть в принадлежащем ему доме, что будет препятствовать пользоваться и распоряжаться им.
На основании этого Сиркин А.В. просит суд выселить Распосееву Л.В. из жилого дома № 24, расположенного по ул.Восточная в с.Карсы Троицкого района Челябинской области.
В судебном заседании Сиркин А.В. поддержал свой иск и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Распосеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.33), причину неявки суду не сообщила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения участников судебного заседания рассмотрел дело в отсутствие Распосеевой Л.В.
Суд, выслушав показания Сиркина А.В., мнение прокурора, полагавшего необходимым иск Сиркина А.В. удовлетворить, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, считает иск Сиркина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Достоверно установлено, что жилой <адрес> (далее по тексту решения - спорный дом) с 2005 года принадлежит на праве собственности Сиркину А.В., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на жилой дом (л.д.25).
Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы: Сиркин А.В., Распосеева Л.В. и Сиркина Е.А.
Распосеева Л.В. была зарегистрирована в спорном жилом доме 07.09.2005 г. как гражданская жена Сиркина А.В. вместе с их совместным ребенком Сиркиной Е.А.
Судом установлено, что брачные отношения между Распосеевой Л.В. и Сиркиным А.В. прекратились в мае 2010 г.
С этого времени Распосеева Л.В. в спорном жилом помещении не проживает, выехала из села Карсы и проживает с другим мужчиной в с.Ясные Поляны Троицкого района, все свои вещи из спорного жилого дома она забрала с собой.
Судом установлено также, что между Сиркиным А.В. и Распосеевой Л.В. договора о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Таким образом, судом установлено, что Распосеева Л.В. была вселена в спорное жилое помещение как гражданская жена Сиркина А.В., то есть только на период брачных отношений между Сиркиным А.В. и Распосеевой Л.В., а в связи с тем, что брачные отношения между Сикиным А.В. и Распосеевой Л.В. прекратились и она выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, договора о порядке пользования между сторонами по делу не заключалось, суд считает, что Распосеева Л.В. утратила право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая указанное выше и принимая во внимание положения ст.304 ГК РФ, которая дает право истцу требовать устранения всяких нарушений его прав, как собственника спорного жилого дома, Распосеева Л.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст.35 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Распосееву Любовь Викторовну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Н. Казанцева