Дело № 2-80/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Самойловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чабан В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк», обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что в соответствии с кредитным договором №МL000000001728 от 06.08.2008 г. ЗАО «Кредит Европа Банк» выдал кредит Чабан В.В. в сумме 300.000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячно равными долями.
Задолженность по кредиту на 29.11.2010 года составляет 363008 рублей 70 копеек, в том числе текущая часть основного долга 205727,40 рублей, просроченная часть основного долга 67764,57 рублей, начисленные проценты 78030,27 рублей, проценты на просроченный основной долг 11486,46 рублей.
Просит взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» с ответчика задолженность по кредиту на 29.11.2010 года включительно 363008 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не участвовали в судебном заседании, в заявлении направленной факсимильной связью просят рассмотреть дело без участия истца, исковые требования поддерживают.
Ответчик Чабан В.В. в судебном заседании не участвовал, извещен судебной телеграммой, причин не явки в суд не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил, возражений против заявленных исковых требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 06.08.2008 года между истцом и Чабан В.В. заключен кредитный договор №МL000000001728, по которому ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту банк) предоставил Чабан В.В. кредит в сумме 300.000 рублей на срок на 60 месяцев, то есть до 06.08.2013 года с уплатой 23 % годовых, что установлено в заявлении на получение кредита, с графиком погашения кредита, анкетой Чабан В.В., графиком погашения кредита, анкетой заемщика, распоряжением банка о выдаче кредита (л.д. 10-11, 16-17, 23). Согласно заявления на получение кредита заемщик заключил договор на общих условиях предоставления кредита банком, тарифов, которые определяют основные понятия и условия договора займа ( л.д. 10-11,32).
Договор займа соответствует ст. ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
Предоставление кредита во исполнение указанного договора денежные средства были перечислены ответчику на специального открытый расчетный счет, что подтверждается заявлением на получение кредита, выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11, 12-13). Ответчик не оспаривает факта получения денежный средств в виде кредита от банка.
В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетного графика погашения кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, а именно 8458,68 рублей ежемесячно, начиная с 08.09.2008 года, последующие платежи не позднее 6-7-8 числа каждого месяца, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых (л.д.10-11).Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредита.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Судом установлено, что Чабан В.В. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, с 08.06.2009 года по настоящее время платежей не вносил, что подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика и расчетом суммы долга (л.д. 12-13, 8-9). Чабан В.В. в суд не представил доказательств исполнения обязательств по погашению займа согласно подписанного ею графика погашения займа.
Суд, изучив лицевой счет установил, что ответчик оплатил 05.09.08 года- 8459 рублей, 03.01.08 года-8460 рублей, 05.11.08 года- 8460 рублей, 04.12.08 года- 8460 рублей, 31.12.08 года - 8460 рублей, 05.02.09 года- 8460 рублей, 04.03.09 года- 8460 рублей, 06.04.09 года-8460 рублей, 05.05.09 года -8460 рублей, 05.06.09 года- 1000 рублей, 03.07.09- 1000 рублей, 22.07.09-3000 рублей, 06.08.09 года-3000 рублей,14.09.09 года-1000 рублей, 25.09.09 года-500 рублей, 03.11.09 года-500 рублей, 08.12.09 года-500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, где в соответствующих датах « внесение средств на текущий счет» указаны платежи.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа. При этом долг по просроченной задолженности составляет 67764,57 рублей, текущая часть основного долга( сумма платежей по которым срок уплаты еще не наступил на момент произведения расчета) 205727,40 рублей, начисленные проценты по договору кредита 78030,27 рублей.
Кроме того, договором кредита, а именно п.8 и п.5.10 общих условиях представления кредита, которые являются неотъемлемой частью договора займа предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения займа заемщик выплачивает банку проценты за пользование денежными средствами начисленными на сумму просроченной задолженности в размере 3- кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления процентов исходя из фактической суммы просрочки и календарных дней просрочки. Размер этих процентов рассчитан истцом на сумму 11486,46 рублей.
Суд принимает расчет суммы иска произведенный истом ( л.д. 8-9) расчет произведен исходя из размера процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата кредита, с учетом произведенных оплат.
Однако суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, а именно сумма основного долга подлежит снижению на сумму уплаченную ответчиком и зачисленную в погашение комиссии за введение судного счета -9000 рублей ( л.д. 12 в выписке из лицевого счета указано 06.08.2008 года- комиссия за ведение ссудного счета) на основании следующего.
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ « О введение в действие части второй ГК РФ» следует, что в случаях, когда одна из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющей намерение приобрети или заказать товары( работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а так же правами, предоставленными потребителю Законом РФ « О защите прав потребителя» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ( в редакции ФЗ от 23.07.2008 года № 160-ФЗ) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Представление ( размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляются в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка ( п.3.1.2 Положения банка России от 31.08.1998 № 54-П « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)»
Из п.2 ст. 5 ФЗ « О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией о осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу пункта 2 ст. 16 закона РФ « О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров ( работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров ( работ, услуг).
При таких обстоятельствах, суд считает, что комиссия за обслуживание ссудного счета является незаконным возложением на заемщика- потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а так же ущемляет права потребителя.
Итого долг по уплате кредита : текущая часть основного долга 205727,40 рублей- 9000 рублей( удержанные в погашение комиссии по ведению счета), просроченная часть основного долга 67764,57 рублей, начисленные проценты 78030,27 рублей, проценты на просроченный основной долг 11486,46 рублей. Итого долг подлежащий взысканию 354008,70 рублей
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Размер госпошлины при удовлетворенных требованиях- 354008,70 рублей составляет 6740,09 рублей.
Вопросы о возмещении госпошлины уплаченной истом при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы к Чабан В.В. в сумме 3283,25 рублей подлежит рассмотрению в рамках того дела, именно о выдаче судебного приказа, так как эти расходы не являются судебными расходами по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Чабан В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 354008 рублей 70 копеек, в том числе текущую часть основного долга 196727 рублей 40 копеек, просроченную часть основного долга 67764 рублей 57 копеек, начисленные проценты 78030 рублей 27 копеек, проценты на просроченный основной долг 11486 рублей 46 копеек, а так же возврат госпошлины 6740 рублей 09 копеек, а всего 360748 ( Триста шестьдесят тысяч семьсот сорок восемь) рублей 79 копеек
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Чабан В.В. о взыскании 12373 рублей 25 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд.
Судья: