дело № 2-177/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк                                                                                      29 июня 2012 г.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд иском, в обоснование которого указала следующее.

Она состояла в браке с ФИО2 с 2005 года, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

В период брака они приобрели автомобиль TOYOTACOROLA 1991 года выпуска.

Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ней и ООО «ФИО9 Банк» на <данные изъяты> руб. Полученные по данному кредитному договору денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля, а также на нужды семьи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. За пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям заключенного кредитного договора должны быть уплачены проценты на сумму <данные изъяты> руб. 28 ко<адрес> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В период брака был заключен также кредитный договор между ней и ООО ИКБ ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Кредит был взят на нужды семьи.

Она считает, что долговые обязательства по оплате сумм по кредитным договорам являются общими долгами её и ФИО2

На основании этого ФИО3 просила суд разделить совместно нажитое имущество и общие долги между ней и ФИО2, определив право долевой собственности на автомобиль TOYOTACOROLA, установив за каждым право собственности на 1\2 доли в праве собственности на этот автомобиль, а также взыскать с ФИО2 в её пользу 1/2 часть долга по кредитному договору №, заключенному между ней и ООО «ФИО11 Банк» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. и 1/2 часть долга по кредитному договору, заключенному между ней и ООО ИКБ «ФИО12» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В процессе рассмотрения дела ФИО3 изменила свои исковые требования и просила суд произвести раздел совместного имущества и совместных долгов и взыскать с ФИО2 в её пользу компенсацию стоимости автомобиля TOYOTACOROLA 1991 года выпуска в размере 1/2 доли в сумме <данные изъяты> руб., 1/2 долю долга по кредитному договору №, заключенному между ней и ООО «ФИО13 Банк» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также взыскать 1/2 долю долга по кредитному договору №, заключенному между ней и ООО ИКБ «ФИО14» в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

ФИО2 иск признал полностью, пояснив суду, что они с ФИО3 в период брака действительно приобрели автомобиль TOYOTACOROLA 1991 года выпуска и действительно по обоюдному согласию взяли два кредита в ООО «ФИО15 Банк» на сумму <данные изъяты> руб. и в ООО ИКБ ФИО16 на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства, полученные по кредитным договорам ушли на приобретение автомобиля TOYOTACOROLA и на нужды семьи.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца - ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34. СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Общими обязательствами (долгами) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ являются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым всё полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.7).

Судом установлено, что во время брака по инициативе обоих супругов был заключен кредитный договор № между ФИО3 и ООО «ФИО17 Банк» на сумму <данные изъяты> руб. Полученные по данному кредитному договору денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля, а также на нужды семьи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Также по инициативе обоих супругов в период брака был заключен кредитный договор между ФИО3 и ООО ИКБ «ФИО18» № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Судом установлено, что во время брака супруги ФИО8 приобрели автомобиль TOYOTACOROLA 1991 года выпуска стоимостью 75000 руб.

Как уже было сказано выше в соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В данной статье указано также, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 брачный договор не заключался, суд считает, что при разделе общего имущества и общих долгов супругов необходимо исходить из того, что их доли равные.

Учитывая указанное выше суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 половину стоимости автомобиля, приобретенного в браке и половину долгов по заключенным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости автомобиля 1991 года выпуска в размере 1/2 доли в сумме <данные изъяты> руб., 1/2 долю долга по кредитному договору №, заключенному между ФИО3 и ООО «ФИО20 Банк» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., 1/2 долю долга по кредитному договору №, заключенному между ФИО3 и ООО ИКБ ФИО19 в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Казанцева.