Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2010 года г. Троицк Челябинской области
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р. при секретаре Заварухиной С.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лоптева В.Г., защитника Кондратенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 22 августа 2005 года,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Лоптев В.Г. на основании ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за то, что, согласно постановления, 02 августа 2005 года в 18 часов 40 минут на 17 км автодороги Троицк - Октябрьское он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Лоптев В.Г. не согласен с постановлением, в жалобе указал, что он не отрицает того, что 02 августа 2005 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако на момент совершения данного административного правонарушения он не имел водительского удостоверения. Водительское удостоверение им было получено 25 ноября 2008 года. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить
В судебном заседании Лоптев В.Г. поддержал вою жалобу по изложенными в ней основаниям.
Защитник просил удовлетворить жалобу Лоптева В.Г.
Заслушав объяснения Лоптева В.Г., мнение защитника, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что действительно 02 августа 2005 года Лоптев В.Г. в указанном месте и в указанное время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Это подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л. д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 6). Сам Лоптев В.Г. не отрицает совершение данного административного правонарушения.
В то же время установлено, что на момент совершения Лоптевым В.Г. указанного административного правонарушения он не имел водительского удостоверения, то есть он не имел специального права на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение им было получено 25 ноября 2008 года. Это подтверждается копией водительской карточки Лоптева В.Г. (л. д. 18), копией свидетельства об обучении Лоптева В.Г. по программе «водитель «ВС» (л. д. 19).
В соответствии со ст. 3.8 КОАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КОАП РФ.
Таким образом, установлено, что Лоптев В.Г. 02 августа 2005 года не мог являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, в связи чем в его действиях отсутствовал состав указанного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 22 августа 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, в отношении Лоптева Виктора Георгиевича отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, оно может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке надзорного производства.
Судья: В.Р.Спирина.