Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 октября 2011 года г. Троицк Челябинской области Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р. при секретаре Заварухиной С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбунова А.Б., защитника Ахмедова Ф.М., инспектора ГИБДД Замотина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, в отношении Горбунова Александра Борисовича с жалобой защитника Ахмедова Ф.М. в интересах Горбунова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 12 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением Горбунов А.Б. на основании ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Согласно постановления, Горбунов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут около <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный номер Т 693 ЕР 174, в состоянии алкогольного опьянения. Горбунов А.Б. и его защитник Ахмедов Ф.М. не согласны с постановлением. В жалобе Ахмедова Ф.М., поданной в интересах Горбунова А.Б., указано, что, по его мнению, мировым судьёй неверно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом неверно сделан вывод о присутствии понятых при процедуре освидетельствования на состояние опьянения, вывод суда о том, что автомобилем управлял Горбунов А.Б., опровергается показаниями свидетелей, показания инспекторов ДПС немотивированно признаны достоверными, так как последние путались в показаниях. Судом не направлен материал в компетентные органы для привлечения к ответственности свидетелей, к показаниям которых суд отнёсся критически, в связи с этим показания данных свидетелей, по мнению защитника, суд не посчитал ложными. Защитник просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины привлекаемого лица. В судебном заседании Горбунов А.Б. и его защитник поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. Горбунов А.Б. пояснил, что он ехал на заднем пассажирском сиденье, когда автомобиль остановился по требованию сотрудников ГИБДД, последние сразу подошли к нему и потребовали у него водительское удостоверение, а почему, он не знает. Поскольку водительского удостоверения у него с собой не было, то в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении, которое он подписал, он его не обжаловал, то есть согласился с ним. Штраф не уплатил, так как не успел. Акт освидетельствования был составлен без понятых. Защитник Ахмедов Ф.В. просил отменить постановление, считает его незаконным, вину Горбунова А.Б. не доказанной. Полагает, что освидетельствование Горбунова А.Б. на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, так как понятые не были допрошены судом, то есть нет достоверных доказательств их участия, инспектор ГИБДД мог записать их из уже имеющейся базы данных. Показания ФИО6 и ФИО5 не могут являться достоверными доказательствами, поскольку данные лица заинтересованы в исходе дела, так как являются инспекторами ГИБДД и показатели их работы оцениваются в соответствии с количеством составленных протоколов об административных правонарушениях. Инспектор ГИБДД ФИО6 не согласен с доводами жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль, которым он управлял, остановился по сигналу автомобиля ДПС, Горбунов А.Б. пересел с водительского места на заднее пассажирское, поэтому он подошел сразу к нему и потребовал документы. Горбунов А.Б. сначала назвался не своим именем, но потом представил свой военный билет, по которому была установлена его личность. С актом освидетельствования, которое было проведено с участием понятых, Горбунов А.Б. был согласен. Поскольку у Горбунова А.Б. не было водительского удостоверения, то в отношении него было вынесено еще постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КОАП РФ, которым Горбунов А.Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, с которым Горбунов А.Б. был согласен. Заслушав объяснения всех участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В обжалуемом постановлении мировой судья вывод о виновности Горбунова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РОФ, сделал на основании совокупности добытых по делу доказательств, которые достоверны и достаточны. В соответствии со ст. 26.11 КОАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вывод мирового судьи об участии понятых при процедуре освидетельствования на состояние опьянения сделан на основании процессуальных документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 2), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л. д. 3), а также показаний инспекторов ГИБДД ФИО6 и ФИО5, не доверять которым не имелось оснований и не имеется в настоящее время. Повода для оговора Горбунова А.Б. сотрудниками ГИБДД, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Показания ФИО6 и ФИО5 получены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 17.9 КОАП РФ, ничем не опорочены, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем обоснованно приняты мировым судьёй в качестве доказательств вины. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Кроме того, судом при рассмотрении жалобы был исследован административный материал в отношении Горбунова А.Б. по ч. 1 ст. 12.3 КОАП РФ. Постановлением инспектора ГИБДД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Горбунов А.Б. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный номер Т 693 ЕР 174, не имея водительского удостоверения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбуновым А.Б. оно не обжаловано, он с ним согласился, что подтверждается также и его объяснениями, данными в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО7, Сирока В.Ю., ФИО9, поскольку они как хорошие знакомые Горбунова А.Б., находившиеся с ним ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время в одной компании, в одном автомобиле, которым управлял Горбунов А.Б., заинтересованы в облегчении в участи Горбунова А.Б. Каких-либо сомнений в виновности Горбунова А.Б. в совершении вышеизложенного административного правонарушения у суда не имеется. Каких-либо нарушений процессуального или материального права при возбуждении административного дела и при его рассмотрении судом не установлено. Каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КОАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, в отношении Горбунова Александра Борисовича оставить без изменения, а жалобу защитника Ахмедова Ф.М. в интересах Горбунова А.Б. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу в день его вынесения. Оно может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке надзорного производства. Судья: В.Р.Спирина.