П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 августа 2010 года г. Троицк Челябинской области
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р., при секретаре Заварухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ, в отношении
Хомяка Ю.В., родившегося 07 ноября 1961 года ... административному наказанию не подвергавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
09 мая 2010 года на основании поручения на таможенный досмотр № 10504090/090510/000280 в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Бугристое должностными лицами отдела таможенного досмотра был произведен 10% таможенный досмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (АТО №10504090/090510/000278, АТД 10504090/090510/000280) грузового автомобиля ДАФ регистрационный номер Р425СМ/6276PD, следующего под управлением гражданина Республики Казахстан Хомяк Ю.В. из Литвы в Республику Казахстан. В результате таможенного досмотра установлено, что в кабине автомобиля находится 1(один) свёрток с незадекларированным товаром: 1(один) полиэтиленовый пакет белого цвета с красочно оформленными журналами «Хочу быть» в количестве 20 штук., принадлежащие гражданину Хомяк Ю.В., который при перемещении указанного товара через таможенную границу Российской Федерации не продекларировал его по установленной форме таможенному органу, чем нарушил требования ст. 123 и ст. 124 ТК РФ.
В судебное заседание Хомяк Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии Хомяка Ю.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.
Вина Смирнова Ю.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении л.д. 33-35), актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств л.д. 9-10), протоколом опроса Хомяка, из которого видно, что он признаёт вину в совершении административного правонарушении (л. д. 17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л. д. 20-22), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л. д. 23).
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ назначить Хомяку Ю.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Журнал «Хочу быть» в количестве 20 штук, находящихся на ответственном хранении в ООО «Магазин-Центр» в г. Троицке.
Средства, вырученные от реализации вышеуказанного конфискованного товара перечислить на р\сч 40101810400000010153, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001;
Получатель: УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП 773001001 ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, (Челябинская таможня), ИНН 7451039821. Назначение платежа «10504000, Челябинская таможня, ОРИ и ИПУО, средства от реализации конфискованного товара по постановлению суда в отношении Хомяка Юрия Васильевича.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.Р.Спирина.