Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк                                                                                11 февраля 2011 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Малиновская Светлана Михайловна, при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу:

г. Троицк, Челябинская область, ул. Красноармейская, 1,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Исток», зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, впервые привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период плановой проверки помещений павильона, арендуемого Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО «Исток»), расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

В помещении павильона отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, на путях эвакуации не установлены соответствующие знаки пожарной безопасности, с работниками павильона не проведен противопожарный инструктаж, для помещения павильона не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, руководитель не прошел обучение пожарно-техническому минимуму в специализированной организации, запасной эвакуационный выход загроможден различными веществами и материалами, первичные средства пожаротушения размещены в недоступных местах, объект не обеспечен источниками наружного противопожарного водоснабжения, не проведен замер сопротивления изоляции внутренних электросетей, чем нарушены требования пожарной безопасности.

Представитель юридического лица ООО «Исток» Нестеренко Е.П. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в вее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «Исток» нашла свое подтверждение, как объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, так и собранными по делу доказательствами.

Вина ООО «Исток» подтверждается:

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проверки помещения, арендуемого ООО «Исток» инспектором ОГПН г. Троицка и Троицкого района выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 6 оборот - 6);

- уставом ООО «Исток», свидетельствами, выданными налоговой службой, согласно которых данное общество является юридическим лицом (л.д. 7-9);

- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> находится в аренде ООО «Исток» с 01.08.2010г. по 01.08.2011г. (л.д. 15-16) и другими.

На основе вышеуказанных доказательств судом установлен факт нарушения ООО «Исток» требований пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О

пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС от 18.06.03г. №313, Федеральным законом от 22.07.08г. №123-ФХ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения", что влечет привлечение к административной ответственности.

Действия ООО «Исток» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и другие обстоятельства дела.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Вместе с тем, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «Исток» наказание, связанное с приостановлением деятельности. При этом суд

2

считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку совершение указанного нарушения создает угрозу жизни, здоровья работников общества, его посетителей, а также имуществу юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Общество с ограниченной ответственностью «Исток» подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в здании, расположенном по адресу: <адрес> «а», сроком тридцать суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: С.М.Малиновская