статья 5.27 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2011 года                                       г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р. при секретаре Лобановой О.Г. с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - юрисконсульта ООО «Ясные Поляны» Максимкина В.М., начальника отдела надзора и контроля по <адрес> Государственной инспекции труда в <адрес> Синтяева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Ясные Поляны»,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ясные Поляны» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ясные Поляны» произошел несчастный случай с тяжелыми последствиями с ветеринарным врачом Бучель В.Ф. при проведении работ по дезинфекции животноводческого помещения отделения ООО «Ясные Поляны». Работа проводилась с использованием установки ДУК (прицепной) инвентарный . Указанная установка не отвечает государственным нормативным требованиям охраны труда, ПОТ РО 006-2003 «Правилам по охране труда в животноводстве», утвержденным Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а именно:

1) технологический процесс проведения работ по дезинфекции с использованием установки ДУК (прицепной) не разработан;

2) не разработан технологический процесс с мерами безопасности при его осуществлении при работе с установкой ДУК (прицепной);

3) манометр, установленный на ДУКе (прицепном) не проверен, не представлен журнал проведения контрольных проверок;

4) документация на установку ДУК (прицепной) на предприятии отсутствует;

5) документация на установку ДУК (прицепной), переоборудованную силами предприятия из автомобиля ГАЗ-52 (дезинфецирующая установка) не представлена;

6) не назначены лица, ответственные за установку ДУК.

Эксплуатация установки ДУК (прицепной) без устранения вышеназванных нарушений создает угрозу жизни и здоровью работников.

В судебном заседании законный представитель ООО «Ясные Поляны» признал вину юридического лица в совершении вышеизложенного административного правонарушения.

Начальник отдела надзора и контроля по <адрес> Государственной инспекции труда в <адрес> Синтяев В.В. пояснил, что в связи с имевшими место нарушениями требований по охране труда, изложенными в протоколе об административном правонарушении, им ООО «Ясные Поляны» было вручено предписание с требованиями об их устранении. В настоящее время юридическое лицо предприняло ряд мер по устранению нарушений.

Свидетель Безносов С.М. показал, что он является инженером по охране труда в ООО «Ясные Поляны». Указанная установка ДУК была переоборудована из автомобиля. На момент использования данной установки документация на неё не была приведена в порядок и в день несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ технологический процесс с мерами безопасности при работе с установкой не был еще разработан. В настоящее время принимаются меры для устранения нарушений.

Вина юридического лица подтверждается материалами дела:

актом проверки Государственной инспекцией труда в <адрес> юридического лица ООО «Ясные Поляны» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1-3);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ясные Поляны» произошел несчастный случай с тяжелыми последствиями с ветеринарным врачом Бучель В.Ф. в связи с нарушением ООО «Ясные Поляны» законодательства о труде и охране труда (л. д. 5-7);

протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> В.В.Сентяевым было принято решение о временном запрете деятельности установки ДУК (прицепной) инвентарный , находящейся на территории животноводческой фермы ООО «Ясные Поляны» по адресу: <адрес> (л. д. 8-9);

заключением государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю, согласно которого основной причиной, вызвавшей несчастный случай, является эксплуатация оборудования - установки ДУК (прицепной), не отвечающей государственным нормативным требованиям охраны труда в нарушение требований: ст. 212 ТК РФ, ПОТ РО 006-2003 Правилам по охране труда в животноводстве, утвержденным Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18-25).

Действия юридического лица верно квалифицированы ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Назначая наказание, учитываются все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения.

Полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, принятие мер юридическим лицом по устранению нарушений законодательства о труде, - учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С их учётом и с учётом мнения представителя Государственной инспекции труда в <адрес>, не настаивавшем на жестком наказании в связи с принятием юридическим лицом определенных мер по устранению нарушений законодательства об охране труда, изложенных в протоколе об административном правонарушении, судья считает возможным назначить административное наказание, не связанное с административным приостановлением деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ назначить юридическому лицу ООО «Ясные Поляны» административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счёт 40101810400000010801, получатель УГИБДД по <адрес>, ИНН 7453040734; КПП 745301001; Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>; БИК 047501001; ОКАТО 75254810000; КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                В.Р.Спирина.