Дело № 5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк                                                                           03 февраля 2011 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Закрытое акционерное общество «Троицкий рыбозавод», расположенного по адресу <адрес>, ОРГН 74 №

У С Т А Н О В И Л:

При эксплуатации столярного цеха ЗАО «Троицкий рыбозавод», расположенном по адресу: <адрес> допущены нарушения требований: Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», одобрен Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ППБ 01-03 правил пожарной безопасности в Российской Федерации (Утверждены приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №), зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 4838); СНиП 21-01-97* строительных норм и правил «Пожарная Безопасность Зданий и Сооружений» (Приняты и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно:

1. Помещения не заблокированы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре, предусмотренные (ст. 151 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, таб. 1 НПБ 110-03, п. 16 ППБ 01-03);

2. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, предусмотренные (ст. 151 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 108 ППБ 01-03);

3. Электросветильники не закрыты защитными плафонами, предусмотренные конструкцией светильников (ст. 151 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 60 ППБ 01-03);

В судебном заседании представитель ЗАО « Троицкий рыбзавод» директор ФИО2 участвовал, вину юрлица признал. Пояснил, что действительно рыбзавод эксплуатирует столярный цех в котором имеются нарушения противопожарной безопасности. Данные нарушения с учетом специфики столярной работы могут повлечь возгорание. В настоящее время заключен договор на ремонт всех зданий рыбзавода, в том числе и столярного цеха, но к ремонту в цехе еще не приступили. Работа в цехе несет сезонный характер, в настоящее время он фактически не работает.

Вина ЗАО «Троицкий рыбозавод» подтверждается как признательными показаниями представителя юрлица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2-4), актом проверки деятельности рыбозавода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены нарушения требований пожарной безопасности в зданиях рыбозавода в том числе и в столярном цехе ( л.д.6- 8), перечнем объектов находящихся на праве собственности у рыбозавода, в том числе и столярного цеха ( л.д.10)

Действия ЗАО «Троицкий рыбозавод» следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих, отягчающих вину юрлица обстоятельств судом не установлено.

С учетом, осуществления ЗАО Троицкий рыбозавод предпринимательскую деятельности, эксплуатации им при осуществлении данной деятельности здания которое создает реальную угрозы жизни или здоровью людей, а именно угрозу пожара, суд считает необходимым назначить наказание предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления деятельность в объекте создающем опасность- столярном цехе.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закрытое акционерное общество « Троицкий рыбозавод» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности здания столярного цеха ЗАО « Троицкий рыбозавод» расположенного по адресу <адрес> на срок до 25 (двадцать пять) суток

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: