Статья 20.4 ч.1



Дело № 5-87/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 20 сентября 2010 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Малиновская С.М., при секретаре Заниной Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу:

г. Троицк, Челябинская область, ул. Красноармейская, 1,

в отношении Яснополянского сельского потребительского общества (далее Яснополянское сельпо), зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Челябинской области 25.05.1993г. № 1027401908380, расположенного по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Ясные Поляны, ул. Ленина, 2 «а», впервые привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

25 августа 2010 года, в период плановой проверки Яснополянского сельского потребительского общества, в здании, расположенном по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Ясные Поляны, ул. Ленина, 2 «а», допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения кафе «Престиж» не отделены от конторы и магазина противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости; не произведен профилактический осмотр и предупредительный ремонт электросетей и электрооборудования; стены в кафе отделаны горючим материалом; помещение магазина №23 не отделено от складского помещения противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости, не демонтирована складская перегородка торгового зала; двери складских помещений не выполнены противопожарными; не демонтирована сгораемая отделка тамбура основного эвакуационного выхода; на основном выходе из отдела хозяйственных товаров в отметках пола имеется перепад высот; в административном помещении в коридоре на путях эвакуации стены окрашены горючей краской; в складском помещении эксплуатируется электронагревательный прибор (чайник) не имеющий подставки из негорючего теплоизолирующего материала; дверь основного выхода открывается не по направлению выхода из здания; на основном выходе в отметках пола имеется перепад высот; электросети всех помещений не проверены на сопротивление изоляции, не разработаны специальные программы для каждой категории обучаемых, чем нарушены требования пожарной безопасности.

Представитель юридического лица Яснополянского сельпо Макиенко О.А., участвующая в деле в силу закона, в судебном заседании вину признала и объяснила, что выявленные инспектором по пожарному надзору нарушения в настоящее время устраняются.

Суд, выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела, считает, что вина Яснополянского сельпо нашла свое подтверждение, как объяснениями Макиенко О.А., изобличающими в совершении юридическим лицом правонарушения, так и собранными по делу доказательствами.

Вина Яснополянского сельпо подтверждается:

- актом № 468 от 25 августа 2010 года, из которого видно, что в ходе проверки помещений Яснополянского сельпо инспектором ОГПН г. Троицка и Троицкого района выявлены нарушения требований пожарной безопасности л.д. 5 - 6);

- уставом Яснополянского сельпо, согласно которого данное общество является юридическим лицом л.д. 10-11);

- свидетельством о государственной регистрации права, из которого следует, что здание, расположенное по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Ясные Поляны, ул. Ленина, 2 «а» принадлежит на праве собственности Яснополянскому сельпо л.д.8) и другими.

На основе вышеуказанных доказательств судом установлен факт нарушения Яснополянским сельпо требований пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О

пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС от 18.06.03г. №313, Федеральным законом от 22.07.08г. №123-ФХ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* строительных норм и правил «Пожарная Безопасность Зданий и Сооружений», приняты и введены в действие с 01.01.1998г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97г. № 18-7, что влечет привлечение к административной ответственности.

Действия Яснополянского сельпо правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и другие обстоятельства дела.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

При наличии смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Яснополянскому сельпо наказание, не связанное с приостановлением деятельности.

При определении размера наказания суд руководствуется ст. 2.4 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом материального положения суд предоставляет рассрочку уплаты штрафа сроком на три месяца в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Яснополянское сельское потребительское общество подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца в срок до 1 февраля 2010 года.

Штраф подлежит уплате на счет 40101810400000010801, получатель - УФК по Челябинской области /ГУ МЧС России по Челябинской области/, ИНН 7451210927; КПП 745101001; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75452000000, КБК 17711627000010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: С.М.Малиновская