Статья 20.4 ч.1



Дело № 5-88/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 20 сентября 2010 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Малиновская С.М., при секретаре Заниной Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу:

г. Троицк, Челябинская область, ул. Красноармейская, 1,

в отношении Яснополянского сельского потребительского общества (далее Яснополянское сельпо), зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Челябинской области 25.05.1993г. № 1027401908380, расположенного по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Ясные Поляны, ул. Ленина, 2 «а», впервые привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

25 августа 2010 года, в период плановой проверки Яснополянского сельского потребительского общества, в магазине №25 Яснополянского сельпо, расположенном по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Кумысный, ул. Кольцевая, 11, допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: магазин не обеспечен первичными средствами пожаротушения, не оборудован автоматической установкой обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре, решетчатая дверь на главном эвакуационном выходе не выполнена открывающимися по направлению выхода из здания; на здании отсутствует указатель места расположения пожарных гидрантов; электропитание холодильников не выполнено отдельной группой с установкой на них аппаратов защиты; электропроводка, проложенная к холодильной витрине, не защищена от механических повреждений; дверь складского помещения не выполнена противопожарной; в торговом зале допускается эксплуатация электронагревательного прибора не имеющего подставки на негорючем теплоизолирующем материале; лампа освещения в торговом зале эксплуатируется со снятым защитным плафоном; допускается эксплуатация двух неисправных электророзеток; двери запасного выхода из здания находятся в закрытом, неисправном состоянии; лампы освещения в складском помещении эксплуатируются со снятыми защитными плафонами; в вентиляционном коробе, проходящем через помещение склада не установлен противопожарный клапан; на запасном выходе из здания установлены весы и сгораемые материалы, препятствующие свободной эвакуации из здания; ширина проходов в торговом зале выполнена менее 1,4м. и составляет 0,7м., для помещения магазина не разработан и не вывешен на видном месте план эвакуации людей на случай возникновения пожара; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности; работники магазина не прошли противопожарный инструктаж; в магазине на видном месте не вывешена табличка с номером вызова пожарной охраны; здание магазина не обеспечено телефонной связью, чем нарушены требования пожарной безопасности.

Представитель юридического лица Яснополянского сельпо Макиенко О.А., участвующая в деле в силу закона, в судебном заседании вину признала и объяснила, что выявленные инспектором по пожарному надзору нарушения частично устранены. Во исполнение первого пункта перезаряжены первичные средства пожаротушения - огнетушители, кроме того составлена смета, заключен договор и в настоящее время устанавливается сигнализация, установлен указатель расположения пожарного гидранта, проложена электропроводка, заключен договор для поставки и установки дверей, чайник убран и не используется, лампа освещения в складском помещении оборудована плафоном, как того требовалось, сделано вентиляционное отверстие, на путях эвакуации устранены весы, ширина проходов обеспечена на ширину 1,4м., для магазина разработан и вывешен план эвакуации, а также разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, работники прошли соответствующий инструктаж, установлена табличка с номером вызова пожарной охраны.

Суд, выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела, считает, что вина Яснополянского сельпо нашла свое подтверждение, как объяснениями Макиенко О.А., изобличающими в совершении юридическим лицом правонарушения, так и собранными по делу доказательствами.

Вина Яснополянского сельпо подтверждается:

- актом № 468 от 25 августа 2010 года, из которого видно, что в ходе проверки помещений Яснополянского сельпо инспектором ОГПН г. Троицка и Троицкого района выявлены нарушения требований пожарной безопасности л.д. 5);

- уставом Яснополянского сельпо, согласно которого данное общество является юридическим лицом л.д. 10-11);

- договором аренды №18-2 от 27 декабря 2002 года, из которого следует, что здание магазина, расположенное по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Кумысный, ул. Кольцевая, 11 передано в арендное пользование Яснополянскому сельпо л.д.8) и другими.

На основе вышеуказанных доказательств судом установлен факт нарушения Яснополянским сельпо требований пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О

2

пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС от 18.06.03г. №313, п.п. 6.17, 7.4 СНиП 21-01-97* строительных норм и правил «Пожарная Безопасность Зданий и Сооружений», приняты и введены в действие с 01.01.1998г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97г. № 18-7, что влечет привлечение к административной ответственности.

Действия Яснополянского сельпо правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и другие обстоятельства дела.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Вместе с тем, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Яснополянскому сельпо наказание, связанное с приостановлением деятельности. При этом суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку совершение указанного нарушения создает угрозу жизни, здоровья работников магазина, его посетителей, а также имуществу юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Яснополянское сельское потребительское общество подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в здании, расположенном по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Кумысный, ул. Кольцевая, 11, сроком пять суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: С.М.Малиновская