П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Троицк 28 февраля 2011 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Ращектаевой И.П., осуждённого Ярушина Д.В., защитника адвоката Кантимерова В.Ф., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кинёва Л.А.. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области Панасенко Е.Г. от 25 января 2011 года, которым
Ярушин ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1989 года в <адрес>, со средним специальным образованием, холостой, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, не работающий, проживающий в <адрес>, ранее судимый 28 сентября 2005 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06 марта 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области Панасенко Е.Г. от 25 января 2011 года Ярушин Д.В. признан виновным в совершении одного продолжаемого преступления, а именно в том, что он, в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> по <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесенного с собой с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца крышку, стоимостью 2 796 руб. 61 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>», и таким образом тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 796 руб. 61 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесенного с собою с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку стоимостью 2 796 руб. 61 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, таким образом, тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 796 руб. 61 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою, с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку, стоимостью 2 796 руб. 61 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, таким образом, тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 796 руб. 61 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою, с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку, стоимостью 2 796 руб. 61 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, таким образом, тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 796 руб. 61 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою, с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку, стоимостью 2 796 руб. 61 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>», и таким образом тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 796 руб. 61 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою, с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку, стоимостью 2 348 руб. 50 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, таким образом, тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 348 руб. 50 коп.
Продолжая преступный умысел на кражу, Ярушин Д.В., в один из дней в первых числах августа 2010 года, в <данные изъяты> время, имея единый умысел на тайное хищение металлических крышек с канализационного колодца, расположенного у <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к <адрес> в <адрес>, где расположен канализационный колодец и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою, с целью совершения преступления, <данные изъяты>, снял с канализационного колодца чугунную крышку, стоимостью 2 348 руб. 50 коп., принадлежащую <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, таким образом, тайно ее похитил. После чего Ярушин Д.В. с похищенной крышкой, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> материальный ущерб в сумме 2 348 руб. 50 коп.
Таким образом, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
Прокурор подал апелляционное представление на приговор мирового судьи, указав в обоснование, что судьёй неверно определён срок наказания Ярушину Д.В., без учёта правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства - активного способствования в раскрытии преступления, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
Участвующая в заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель Ращектаева И.П. доводы представления поддержала, просила вынести новый приговор, назначив Ярушину В.А. более мягкое наказание. В дополнение просила исковые требования <данные изъяты> «<данные изъяты>» удовлетворить частично в сумме 4697 рублей, в связи с доказанностью ущерба в данной сумме. Иск <данные изъяты> «<данные изъяты>» оставить без рассмотрения, поскольку в материалах дела имеются данные о возмещении ущерба.
Осужденный Ярушин В.А., его защитник Кантимеров В.Ф., доводы представления поддержали, просили вынести новый приговор, также поддержали доводы прокурора в части гражданских исков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы прокурора, осуждённого Ярушина В.А., его защитника Кантимерова В.Ф., изучив материалы дела и выслушав прения сторон, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, приговор изменению.
Приговор в отношении Ярушина Д.В. постановлен в особом порядке. Виновным себя в совершении преступления Ярушин Д.В. признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Участники процесса не возражали против такого ходатайства. В материалах дела имеются доказательства виновности Ярушина Д.В. в совершении преступления.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного законодательства, ст.382 п.1 УПК РФ.
При назначении наказания следовало сначала учесть, как положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, наказание не может быть более 10 месяцев 20 дней.
Кроме того, представитель государственного обвинения просил удовлетворить заявленный представителем <данные изъяты> «<данные изъяты>» гражданский иск в сумме 4697 рублей, поскольку размер ущерба подтверждён представленными справками бухгалтерии.
В материалах дела имеются исковые заявления <данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании с Ярушина Д.В. суммы ущерба от преступления, хищения 7 чугунных крышек с колодцев на сумму 19576 рублей 27 копеек.
Исковые требования Ярушин Д.В. не признал, пояснив, что им в период следствия возвращена часть похищенных крышек. При осмотре места происшествия были обнаружены 4 крышки с колодцев <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д.85-90). Ярушин Д.В. осуждён за хищение 5 крышек <данные изъяты> «<данные изъяты>». В связи с изложенным исковые требования <данные изъяты> «<данные изъяты>» мировым судьёй верно оставлены без рассмотрения.
Также в материалах дела имеются исковые заявления <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, о взыскании с Ярушина Д.В. суммы ущерба от преступления, хищения 2 чугунных крышек с колодцев на сумму 4698 рублей.
Исковые требования признаны Ярушиным Д.В. в сумме 4697 рублей, подлежат удовлетворению.
Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора мирового судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области, мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области Панасенко Е.Г. от 25 января 2011 года в отношении Ярушина ФИО11 изменить, удовлетворив представление прокурора.
Признать виновным Ярушина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ назначив наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Ярушину Д.В. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, периодически отмечаться в указанной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащее поведение.
Взыскать с ФИО13 в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> 4697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: