П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Троицк 25 января 2011 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Касымовой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Коротун В.А., потерпевшего ФИО10., законного представителя ФИО11., осуждённого Гуденкова А.В., его защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Гуденкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области от 29 ноября 2010 г., которым
ГУДЕНКОВ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ 1963 г. рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, образование среднее, неженатый, военнообязанный, неработающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, судимый:
1). 08 сентября 1999 г. Троицким городским судом Челябинской области, с учётом изменений внесённых постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинского областного суда от 18 февраля 2004 г. по п."в,д" ч.2 ст.131, п."в,д" ч.2 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождённый 28 февраля 2007 г. по отбытию наказания;
2). 11 февраля 2008 г. Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождённый 14 августа 2008 г. по отбытию наказания;
3). 04 августа 2010 г. Троицким городским судом Челябинской области по ст.71 УК РФ по совокупности преступленийк 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области от 29 ноября 2010 года Гуденков А.В. осуждён за нанесение побоев ФИО13 А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осуждённый Гуденков А.В. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 29 ноября 2010 года, в которой просит приговор мирового судьи отменить и вынести справедливое решение.
В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый Гуденков А.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что побои потерпевшему ФИО6 он не наносил, а последний и его мать ФИО7 его оговорили.
Участвующие в судебном заседании апелляционной инстанции потерпевший ФИО6, законный представитель потерпевшего ФИО7 считают приговор мирового судьи законным, обоснованным, а назначенное Гуденкову А.В. наказание - справедливым.
Государственный обвинитель Коротун В.А. полагает, что жалоба Гуденкова А.В. является необоснованной и просит оставить её без удовлетворения, поскольку приговор мирового судьи является законным, обоснованным, а назначенное Гуденкову А.В. наказание справедливым, поскольку оно назначено с учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, выслушав прения и последнее слово, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого по следующим основаниям.
Факт нанесения Гуденковым А.В. в один из дней <данные изъяты> апреля 2009 года побоев ФИО16 достоверно подтверждён доказательствами, которые полно, всесторонне исследованы мировым судьёй в судебном заседании и им дана правильная юридическая оценка.
Показания свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании апелляционной инстанции, не могут служить доказательством невиновности Гуденкова А.В. в совершении выше названного преступления, поскольку не конкретны, объективно ни чем не подтверждены и опровергаются показаниями ФИО6 и ФИО7
Наказание Гуденкову А.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его личности, а также обстоятельства, смягчающих, отягчающих наказание, и является справедливым.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области, от 29 ноября 2010 года в отношении ГУДЕНКОВА ФИО17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _______________