П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Троицк 18 июня 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Павловой Ю.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Троицка Виноградова Д.Ю., обвиняемого Бадаляна Ф.А., защитника адвоката Пархаева Д.А., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении
БАДАЛЯНА ФИО7, Дата обезличена 1986 г. рождения, уроженца ... района ..., гражданина России, ..., проживающего в ... Челябинской области, ..."..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бадалян Ф.А. обвиняется в том, что Дата обезличена 2009 года, около 21 часа 40 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21123 государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигаясь по проезжей части в районе дома Номер обезличен на ... ... области, нарушил пункты 10.1, 10.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), а также требование дорожного знака 3.24 "Максимальное ограничение скорости". В результате допущенных им нарушений Правил Бадалян Ф.А. совершил наезд автомобилем на несовершеннолетнего пешехода ФИО2 и причинил последней по неосторожности телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта являются тяжким вредом здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Факт совершения обвиняемым Бадаляном Ф.А. данного преступления достоверно подтверждается материалами уголовного дела.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб, моральный вред полностью возмещён и они с обвиняемым примирились.
Обвиняемый Бадалян Ф.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Бадалян Ф.А., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление им совершено впервые, обвиняемый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении БАДАЛЯНА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию постановления направить обвиняемому Бадалян Ф.А., законному представителю потерпевшей ФИО1 и прокурору г.Троицка.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья