угон без цели хищения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Троицк 18 июня 2010 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Павловой Ю.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Троицка Виноградова Д.Ю., потерпевшего ФИО1, обвиняемого Гуслякова Д.С., защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ГУСЛЯКОВА ФИО6, Дата обезличена 1980 г. рождения, уроженца ... Челябинской области, гражданина России, ... несудимого, проживающего в ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусляков Д.С. обвиняется в том, что Дата обезличена 2010 года, около 02 часов, совершил угон без цели хищения принадлежащего ФИО1 автомобиля "ДЭУ МАТИЗ" государственный регистрационный знак Номер обезличен. Автомобиль потерпевшему возвращён.

Факт совершения обвиняемым Гусляковым Д.С. данного преступления достоверно подтверждается материалами уголовного дела.

Его действия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб от преступления ему полностью возмещен и он с обвиняемым примирился.

Обвиняемый Гусляков Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Гусляков Д.С., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление им совершено впервые, обвиняемый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГУСЛЯКОВА ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить обвиняемому Гуслякову Д.С., потерпевшему ФИО1 и прокурору г.Троицка.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __...

...

...

ФИО9а