П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Троицк 18 июня 2010 г.
Троицкий городской суда Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Павловой Ю.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Троицка Виноградова Д.Ю., подсудимого Чикунова А.А., защитника адвоката Кантимерова В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ЧИКУНОВА ФИО6, родившегося Дата обезличена 1989 года в г... Челябинской области, гражданина России, ... зарегистрированного и проживающего в ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чикунов Д.А. обвиняется в том, что Дата обезличена 2010 года, около 18 часов, находясь в административном здании парка ..., расположенного по ул.... ... Челябинской области, тайно похитил сотовый телефон "LG KF 300" с сим-картой оператора "Теле-2", причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 5.600 рублей. Ущерб потерпевшей возмещён.
Факт совершения подсудимым Чикуновым Д.А. инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Его действия квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чикунова Д.А. по тем основаниям, что материальный ущерб ей полностью возмещён и она с подсудимым примирилась.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Чикунов Д.А., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление им совершено впервые, подсудимый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧИКУНОВА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Чикунову Д.А., потерпевшей ФИО4 и прокурору г.Троицка.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий