П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
г. Троицк 16 июля 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дергуновой В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Самойленко Ю.И., потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО1, подсудимого Колышкина Ю.А., его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Колышкина ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колышкин Ю.А. обвиняется в том, что 31 мая 2010 года около 11 часов, находясь в помещении Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, расположенного по ..., ... в ... ..., попросил у своего одногруппника несовершеннолетнего ФИО2 сотовый телефон марки «Нокиа Н73» для того, чтобы послушать музыку.
После чего, Колышкин Ю.А. по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа Н73» стоимостью 4.000 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора «Теле-2», на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей и флеш - картой стоимостью 300 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 4.350 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб, который для него является значительным. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Предварительным следствием действия Колышкина Ю.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 и потерпевший ФИО2 просят уголовное дело в отношении Колышкина Ю.А. прекратить, т.к. претензий к нему не имеют, поскольку ущерб подсудимый возместил, и они примирились.
Подсудимый Колышкин Ю.А. и защитник Кондратенко С.В. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Самойленко Ю.И. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и его представителя о прекращении уголовного дела в отношении Колышкина Ю.А. на основании ст. 76 УК РФ, поскольку тот вину признал, ущерб загладил, стороны помирились.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Колышкина Ю.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые на скамье подсудимых, вину свою признал полностью, ущерб загладил, преступление, совершенное им, является преступлением средней тяжести, с потерпевшим он примирился.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ за примирением с потерпевшим в отношении Колышкина ФИО8, Дата обезличена 1991 года рождения, уроженца ... ... ..., гр. России, проживающего в ..., ... кв.... ..., а зарегистрированного по ..., ... ... в ... ... ..., ранее не судимого.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.
Судья