Дело № 1-258/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г.Троицк 16 июля 2010 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Колногоровой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Троицка Челябинской области Горбачева Д.С., подсудимых Гузеева А.Л., Хлиманкова В.В., защитников адвокатов Шадымовой Л.Н., Кантимерова В.Ф.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Гузеева ФИО7. 1990 г. рождения, уроженца ... ..., ... гражданина РФ, ... проживающего в ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б УК РФ;
Хлиманкова ФИО8 1987 г. рождения, уроженца ... области, ..., гражданина РФ, ..., проживающего в ... ... ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. А,Б УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гузеев А.Л. и Хлиманков В.В. обвиняются в том, что они в один из дней сентября месяца 2009 года около 02 час. 00 мин., находясь на территории ОАО ... по ..., ... г.Троицка Челябинской области, где Гузеев А.Л. работал охранником, по обоюдному согласию, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества.
После чего, Хлиманков В.В. и Гузеев А.Л., реализуя свой преступный умысел, пришли к торговому ларьку Номер обезличен, расположенному на территории ОАО "..." по вышеуказанному адресу, где, согласно сговора и заранее распределённым ролям, Гузеев А.Л. остался около ларька с целью предупреждения при появлении посторонних лиц, а Хлиманков В.В. в это время при помощи, имеющихся при нём пассатижей, выкрутил крепёжный болт из стойки к которой крепятся жалюзи на вышеуказанном ларьке и открыл их.
Затем, Хлиманков В.В. и Гузеев А.Л. через образовавшийся проём, незаконно проникли в помещение торгового ларька, откуда совместными усилиями тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: мужские туфли стоимостью 1000 рублей и мужские брюки стоимостью 600 рублей, а всего тайно похитили имущество ФИО6 на общую сумму 1600 рублей.
С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме 1600 рублей.
Действия Гузеева А.Л. и Хлиманкова В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. А,Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании ст.76 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимыми, которые загладил причиненный вред, и возместили ущерб полностью, о чем в деле имеется ее заявление.
Подсудимые Гузеев А.Л. и Хлиманков В.В., а также защитники адвокаты против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражают.
Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении подсудимых Гузеева А.Л. и Хлиманкова В.В. не возражает.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшем вред.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняются Гузеев А.Л. и Хлиманков В.В. является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), данное преступление ими совершено впервые, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гузеева ФИО9 и в отношении Хлиманкова ФИО10, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. А,Б УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гузееву А.Л. и Хлиманкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: брюки джинсовые мужские, туфли, ботинки находящиеся в камере хранения ОВД по Троицкому городскому округу вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: