П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Троицк 27 сентября 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Павловой Ю.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Коротун В.А., потерпевшего ФИО2, обвиняемого Инкина В.Н., защитника адвоката Шадымовой Л.Н., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении
ИНКИНА ФИО1, *** г. рождения, уроженца ... области, гражданина России, образование неоконченное высшее, женатого, военнообязанного, учащегося УГВМ, работающего водителем ...", несудимого, зарегистрированного в ..., проживающего по ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инкин В.Н. обвиняется в том, что в один из дней середины февраля 2010 года, около 17 часов, находясь у дома ... г.Троицка Челябинской области, открыто похитил принадлежащие ФИО2 сабвуфер фирмы № ***", усилитель фирмы "№ ***", конденсатор фирмы "№ ***, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 8.000 рублей. Ущерб возмещён.
Кроме того, Инкин В.Н. обвиняется в том, что в один из дней середины февраля 2010 года, около 21 часа, находясь у дома ... г.Троицка Челябинской области, открыто похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки № ***", причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 5.000 рублей. Ущерб возмещён.
Факт совершения обвиняемым Инкиным В.Н. данных преступлений достоверно подтверждается материалами уголовного дела.
Его действия по каждому из преступлений квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб от преступлений ему полностью возмещен и он примирился с обвиняемым.
Обвиняемый Инкин В.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Инкин В.Н., являются преступлениями средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступления им совершены впервые, обвиняемый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ИНКИНА ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию постановления направить обвиняемому Инкину В.Н., потерпевшему ФИО2 и прокурору г.Троицка.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________________