открытое хищение чужого имущества



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Троицк 13 октября 2010 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Коротун В.А., потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО2, подсудимого Багдасаряна Х.А., защитника Григорян Л.О., при секретаре Гавриш В.С., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Багдасаряна ФИО8 по ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Багдасарян Х.А. обвиняется в том, что 07 мая 2010 года около 14 часов находясь у автобусной остановки «...», расположенной по ... в ... ..., где по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чуждого имущества, открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО3 сотовый телефон марки "Nokia N 75" стоимостью 1.500 рублей, принадлежащий ФИО2. На законные требования потерпевшего вернуть похищенное не реагировал, и с места происшествия скрылся.

Предварительным следствием действия Багдасаряна Х.А. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ФИО2, потерпевший ФИО3 просят уголовное дело в отношении Багдасаряна Х.А. прекратить, поскольку они никаких претензий к подсудимому не имеет, т.к. ущерб заглажен, и они примирились.

Подсудимый Багдасарян Х.А. и его защитник Григорян Л.О. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

Государственный обвинитель Коротун В.А. против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении подсудимого Багдасаряна Х.А. не возражает, т.к. совершенное им преступление, относятся к преступлениям средней тяжести, вину он признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, ущерб загладил.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Багдасаряна Х.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление, которое является преступлением средней тяжести, вину признал полностью, ущерб загладил, с потерпевшим примирился.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Багдасаряна ФИО9, Дата обезличена 1988 года рождения, уроженца ... ..., гр. ..., проживающего без регистрации по ..., ... ... в ... ..., несудимого, - по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

Судья