ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Троицк 20 декабря 2010 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием прокурора Дроженко И.Н., потерпевшего ФИО2, обвиняемого Лобанова Ю.Н., его защитника Кантимерова В.Ф., провёл предварительное слушание по уголовному делу в отношении
Лобанова Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1985 года в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, несудимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Лобанов Ю.Н. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, подошёл к стоявшему у <адрес> в <адрес> автомобилю <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО2, где просунул руку через незапертое стекло в окне пассажира, взял лежащие на сиденье ключи от двери и замка зажигания автомашины, открыл дверь, запустил двигатель и с места преступления на указанном автомобиле уехал, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
На предварительном слушании потерпевший ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова Ю.Н. за примирением, поскольку вред от преступления заглажен, Лобанов Ю.Н. извинился, и поэтому претензий к Лобанову Ю.Н. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением ему разъяснены и понятны.
Данное ходатайство поддержано обвиняемым Лобановым Ю.Н., адвокатом Кантимеровым В.Ф. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемому разъяснены.
Государственный обвинитель Дроженко И.Н. поддержал ходатайство потерпевшего.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО9 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Лобанова ФИО8, за примирением с потерпевшим прекратить.
Меру пресечения Лобанову Ю.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: