Дело 1 - 541 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Троицк 27 декабря 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дергуновой В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Коротун В.А., подсудимых: Валеевой Л.Н. и ее защитника адвоката Кухарева В.В., Вахитова Р.Ф. и его защитника адвоката Холкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении
Валеевой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 1984 года в <адрес>, гражданки России, образование среднее специальное, состоит в гражданском браке, детей несовершеннолетних не имеет, неработающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Вахитова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1983 года в <адрес>, гражданина России, образование 9 классов, холостого, не военнообязанного по состоянию здоровья, неработающего, проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валеева Л.Н. и Вахитов Р.Ф. по предварительному сговору между собой 17 ноября 2010 года, в дневное время, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к <адрес> в <адрес>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор во двор вышеуказанного дома, откуда совместными усилиями тайно похитили глубинный насос марки «Малыш» стоимостью 1.200 рублей, принадлежащий ФИО8. После чего, Валеева Л.Н. и Вахитов Р.Ф. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 материальный ущерб.
Подсудимые Валеева Л.Н. и Вахитов Р.Ф. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимые поддержали и пояснили, что данное ходатайство было ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Кухарев В.В. и Холкин Ю.В. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.
Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен. В своем заявлении (л.д.77) просит дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель Коротун В.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Санкция п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства.
Действия Валеевой Л.Н. и Вахитова Р.Ф. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно.
Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено к категории средней тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ранее подсудимые не судимы, вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, способствовали раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен.
Также при назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья Вахитова Р.Ф..
В качестве явки с повинной суд расценивает объяснение, данное Вахитовым Р.Ф. до возбуждения уголовного дела (л.д.12), из которого усматривается, что он рассказал о том, как они совместно с Валеевой Л.Н. совершили хищение насоса, принадлежащего ФИО8. Данное объяснение суд расценивает как смягчающее вину Вахитова Р.Ф. обстоятельство.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости суд полагает возможным назначить Валеевой Л.Н. и Вахитову Р.Ф. условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Валееву ФИО12 и Вахитова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по одному году 06 месяцев без ограничения свободы каждому.
На основании ст.73 УК РФ наказание Валеевой Л.Н. и Вахитову Р.Ф. считать условным с испытательным сроком по одному году каждому, обязав их в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения Валеевой Л.Н. и Вахитову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства в ходе предварительного расследования возвращены потерпевшему ФИО8 под сохранную расписку.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий