тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Троицк 21 декабря 2010 г.

Троицкий городской суда Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Шабалиной В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Коротун В.А., потерпевшей ФИО6, подсудимого Яковлева А.А., защитника адвоката Кантимерова В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ЯКОВЛЕВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1981 года в <адрес>, гражданина России, образование среднее, неженатого, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.В. обвиняется в том, что в конце марта 2010 года, в дневное время, находясь во дворе <адрес>, с незаконным проникновением в скважину тайно похитил водяной насос, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме 1.400 рублей. Ущерб потерпевшей возмещён.

Факт совершения подсудимым Яковлевым А.В. инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Его действия квалифицированы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева А.В. по тем основаниям, что материальный ущерб ей полностью возмещён и она с подсудимым примирилась.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Яковлев А.В., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление им совершено впервые, подсудимый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЯКОВЛЕВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Яковлеву А.В., потерпевшей ФИО6 и прокурору г.Троицка.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ________________