ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Троицк 29 декабря 2010 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием прокурора Коротун В.А., потерпевшего ФИО2, подсудимого Волотко И.И., его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Волотко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1988 года в <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Волотко И.И. обвиняется в том, что он в ночь на 11 октября 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения, подошёл к лежащему на земле ФИО2, открыто, в присутствии потерпевшего похитил из кармана его мобильный телефон сотовой связи «Самсунг 5620», стоимостью 9800 рублей в котором находились флеш-карта стоимостью 300 рублей, сим-карта с деньгами на счету в сумме 30 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб ФИО2 в общей сумме 10130 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
До начала судебного следствия потерпевший ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волотко И.И. за примирением, поскольку ущерб от хищения возмещён полностью, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением ему разъяснены и понятны.
Данное ходатайство поддержано обвиняемым Волотко И.И., адвокатом Кондратенко С.В., государственным обвинителем Коротун В.А. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением подсудимому разъяснены.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит удовлетворению. Подсудимый Волотко И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Волотко ФИО8, за примирением с потерпевшим прекратить.
Меру пресечения Волотко И.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: