П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Троицк 11 января 2011 г.
Троицкий городской суда Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Шабалиной В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Ращектаевой И.П., подсудимого Рамазанова Ф.А., защитника адвоката Холкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
РАМАЗАНОВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1983 года в <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов Ф.А. обвиняется в том, что 28 августа 2010 года, в утреннее время, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, получив от ФИО5 10.000 рублей, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений тайно их похитил, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 10.000 рублей. Ущерб потерпевшей возмещён.
Факт совершения подсудимым Рамазановым Ф.А. инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Его действия квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рамазанова Ф.А. по тем основаниям, что материальный ущерб ей полностью возмещён и она с подсудимым примирилась.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Рамазанов Ф.А., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление им совершено впервые, подсудимый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении РАМАЗАНОВА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию данного постановления направить подсудимому Рамазанову Ф.А., потерпевшей ФИО5 и прокурору г.Троицка.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ___________________