ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования г. Троицк 30 мая 2011 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е. при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием государственного обвинителя Гончарова Д.С., обвиняемого Щукина А.С., его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., потерпевшего и2., проведя предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Щукина и1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1988 года в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Щукин А.С., обвиняется в том, что он 28 ноября 2010 года в <данные изъяты> время, с целью кражи, подошёл к гаражу, расположенному во дворе <адрес> в <адрес>, где руками отжал створку ворот гаража, открыл ворота, незаконно проник в помещение, где похитил имущество и2, а именно: шлифовальную машинку «<данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей, полировальную машинку «<данные изъяты>», стоимостью 2600 рублей, чемодан с набором инструментов, стоимостью 3800 рублей, пулевизатор для покраски автомобилей, стоимостью 7000 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему и2 материальный ущерб на общую сумму 17900 рублей, то есть в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. В ходе предварительного слушания потерпевшим и2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Щукина А.С., поскольку они примирились, вред от его преступных действий ему заглажен полностью, претензий к Щукину А.С. он не имеет, последствия прекращения дела за примирением ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением было поддержано обвиняемым Щукиным А.С. и его защитником Кантимеровым В.Ф. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемому Щукину А.С. разъяснены. Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего и2 Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Обвиняемый Щукин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшего и2 удовлетворить. Уголовное преследование в отношении Щукина и1 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, за примирением с потерпевшим прекратить. Меру пресечения Щукину А.С. отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: