ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования г. Троицк 25 мая 2011 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е. при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием государственного обвинителя Коротун В.А., обвиняемого Козылева А.Ю., его защитника адвоката Холкина Ю.В., потерпевшей ФИО2.,проведя предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Козылева и1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1989 года в <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Козылев А.Ю., обвиняется в том, что он 29 марта 2011 года около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в <адрес> по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает похитил денежные средства в сумме 103.000 рублей, находящиеся в сумке и принадлежащие потерпевшей ФИО2, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В ходе предварительного слушания потерпевшей ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Козылева А.Ю., поскольку они примирились, вред от его преступных действий ей заглажен полностью, претензий к Козылеву А.Ю. она не имеет, последствия прекращения дела за примирением ей разъяснены и понятны. Данное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением было поддержано обвиняемым Козылевым А.Ю. и его защитником Холкиным Ю.В. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемому Козылеву А.Ю. разъяснены. Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшей ФИО2 Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Обвиняемый Козылев А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить. Уголовное преследование в отношении Козылева и1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшей прекратить. Меру пресечения Козылеву А.Ю. отменить. Вещественные доказательства - автомобиль №, доверенность на имя Козылева А.Ю. - копия и оригинал, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства - хранящиеся <адрес> - возвратить Козылеву и1. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: