П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

         г. Троицк                                                                 31 мая 2011 года.

         Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Троицка Щербак Е.Ю., подсудимого Филиппова Д.Н., защитника адвоката Холкина Ю.В., при секретаре Гавриш В.С., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Филиппова и1 по ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Филиппов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, обвиняется в том, что он 28 марта 2011 года около № часов № минут, находясь в комнате отдыха для командированных сотрудников общежития, расположенного на территории <адрес> <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, взял с подоконника ключи от автомобиля № с транзитными номерами № стоимостью 75.000 рублей, принадлежащего и2. После этого Филиппов Д.Н. подошел к данному автомобилю, стоявшему у здания общежития, расположенного на территории <адрес>, где при помощи ключа открыл водительскую дверь, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля, после чего поехал на нем, т.е. стал использовать его по назначению, в <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

       Действия подсудимого Филиппова Д.Н. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

       В своем заявлении (л.д.62) потерпевший и2 просит дело в отношении Филиппова Д.Н. прекратить, т.к. никаких претензий к нему не имеет, ущерб он возместил, и они примирились.

       Подсудимый Филиппов Д.Н. и его защитник Холкин Ю.В. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

         Государственный обвинитель Щербак Е.Ю. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает, т.к. Филиппов Д.Н. впервые на скамье подсудимых, совершенное им преступление, относится к преступлениям средней тяжести, вину он признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, ущерб загладил.

         Суд считает возможным уголовное дело в отношении Филиппова Д.Н. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые на скамье подсудимых, вину свою признал полностью, ущерб загладил, преступление, совершенное им, является преступлением средней тяжести, с потерпевшим он примирился.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ за примирением с потерпевшим в отношении Филиппова и1, ДД.ММ.ГГГГ 1977 года рождения, уроженца <адрес>, гр. России, проживающего в <адрес>, ранее не судимого.

        Мера пресечения Филиппову Д.Н. не избиралась.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

         Судья