ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Троицк                                                                                    31 мая 2011 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием прокурора Дроженко И.Н., обвиняемого Горина В.Г., его защитника Кондратенко С.В., а также потерпевшего и2., провёл предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Горина и1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1961 года в <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, Горин В.Г., обвиняется в том, что он 05 октября 2010 года около № часов № минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, двигаясь в <адрес> в направлении <адрес>, то есть по второстепенной дороге, подъезжая к перекрёстку с <адрес>, игнорируя требования знака 2.4 «Уступи дорогу», в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, не пропустил движущуюся по главной дороге автомашину №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя и2, выехал на главную дорогу <адрес>, где произошло столкновение указанных автомобилей. В результате нарушения Гориным В.Г. правил дорожного движения, столкновения автомашин, водитель автомашины № и2 получил телесные повреждения в виде ушибленных ран на лице и коленом суставе, закрытого перелома левой вертлужной впадины, что является тяжким вредом здоровью человека по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания, неоказания медицинской помощи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшим и2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горина В.Г., так как они примирились, вред заглажен. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела ему разъяснены.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением было поддержано обвиняемым Гориным В.Г., его защитником адвокатом Кондратенко С.В., государственным обвинителем Дроженко И.Н. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемому разъяснены.

В связи с изложенным, ходатайство подлежит удовлетворению. Обвиняемый Горин В.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.264 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего и2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Горина и1 по ст.264 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим прекратить.

Меру пресечения Горину В.Г. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: