П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

         г. Троицк                                                                              30 мая 2011 года.

         Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Щербак Е.Ю., потерпевшего ФИО8., подсудимой Гуляевой Е.В., защитника Кантимерова В.Ф., при секретаре Гавриш В.С., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Гуляевой ФИО9 по ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Гуляева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, обвиняется в том, что она 15 марта 2011 года около № часов № минут, находясь в гостях у своего знакомого ФИО3, проживающего в <адрес> в <адрес>, попросила у малознакомого ФИО5 сотовый телефон с целью позвонить. Позвонив по телефону, Гуляева Е.В. по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чуждого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, игнорируя законные требования потерпевшего вернуть ему телефон, открыто похитила у ФИО5 сотовый телефон марки "<данные изъяты>" стоимостью 500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой находились деньги в сумме 50 рублей, а всего открыто похитила имущества на общую сумму 550 рублей.

        Предварительным следствием действия Гуляевой Е.В. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

        Потерпевший ФИО5 просит уголовное дело в отношении Гуляевой Е.В. прекратить, поскольку он никаких претензий к подсудимой не имеет, т.к. ущерб заглажен, и они примирились.

       Подсудимая Гуляева Е.В. и защитник Кантимеров В.Ф. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

         Государственный обвинитель Щербак Е.Ю. против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении подсудимой Гуляевой Е.В. не возражает, т.к. совершенное преступление, относится к преступлениям средней тяжести, вину она признала, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим, ущерб загладила.

         Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой Гуляевой Е.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, поскольку она впервые совершила преступление, которое является преступлением средней тяжести, вину признала полностью, ущерб загладила, с потерпевшим примирилась.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело в отношении Гуляевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ 1983 года рождения, уроженки <адрес>, гр. России, проживающей без регистрации по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, несудимой, - по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

         Судья