П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Троицк               05 июля 2011 г.

Троицкий городской суда Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Богдан О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Ращектаевой И.П., потерпевших и2., и3., представителя потерпевших адвоката Мирошниченко Н.Ю., подсудимого Дунаева В.Л., защитника адвоката Пархаева Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ДУНАЕВА и1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1974 года в <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, несудимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.116, п."а" ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаев В.Л. обвиняются в том, что 12 сентября 2010 года, около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе "<данные изъяты>", расположенного по <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанёс ранее знакомому и2 побои, причинив потерпевшему физическую боль.

Вслед за этим, Дунаев В.Л. сел в принадлежащий ему автомобиль № государственный регистрационный знак № и не менее трёх раз умышленно ударил передней частью автомобиля и2 и и3. В результате наездов Дунаев В.Л. причинил: потерпевшему и2 физическую боль и ссадины на кистях рук, которые по заключению судебно-медицинского эксперта не расцениваются как вреду здоровью, и потерпевшей и3 физическую боль и ссадины на кистях, которые по заключению судебно-медицинского эксперта не расцениваются как вреду здоровью.

Факт совершения подсудимым Дунаевым В.Л. инкриминируемых деяний подтверждается материалами уголовного дела.

Его действия в части нанесения побоев и наездов на и2 квалифицированы по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, а также по п."а" ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В части совершения наездов на и3 действия Дунаева В.Л. квалифицированы по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, а также по п."а" ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшие и2 и и3 в заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дунаева В.Л. по тем основаниям, что последний загладил причинённый им вред и они с подсудимым примирились.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Дунаев В.Л., являются преступлениями небольшой и средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступления им совершены впервые, подсудимый загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДУНАЕВА и1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.116 (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (нанесение побоев и совершение насильственных действий в отношении и2 и и3), п."а" ч.1 ст.213 (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (совершение хулиганства в отношении и2 и и3), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить подсудимому Дунаеву В.Л., потерпевшим и2, и3 и прокурору г.Троицка.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ________________