П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Троицк             20 июля 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Касымовой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Щербак Е.Ю., представителя потерпевшего и3 обвиняемых Ефремова Д.Н., Биктимирова Р.Р., защитников адвокатов Валиева Д.Ш., Кантимерова В.Ф., рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ЕФРЕМОВА и2, ДД.ММ.ГГГГ 1981 г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, неженатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> и

БИКТИМИРОВА и1, ДД.ММ.ГГГГ 1967 г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> несудимого, проживающего в <адрес>, <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Д.Н. и Биктимиров Р.Р. обвиняются в том, что 31 мая 2011 года, около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно, по предварительному сговору из <данные изъяты> расположенной у <адрес>, тайно похитили задвижку стоимостью 28.350 рублей и вентиль стоимостью 260 рублей, причинив <данные изъяты> <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 28.610 рублей. Ущерб возмещён.

Факт совершения обвиняемыми Ефремовым Д.Н. и Биктимировым Р.Р. данного преступления достоверно подтверждается материалами уголовного дела.

Их действия квалифицированы по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании на предварительном слушании представитель <данные изъяты> и3 пояснил, что ущерб от кражи полностью возмещён и он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова Д.Н. и Биктимирова Р.Р. в связи с примирением сторон.

Обвиняемые Ефремов Д.Н. и Биктимиров Р.Р. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняются Ефремов Д.Н. и Биктимиров Р.Р., является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление ими совершено впервые, обвиняемые загладили причиненный вред, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕФРЕМОВА и2 иБИКТИМИРОВА и1 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п."а" ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить обвиняемым Ефремову Д.Н., Биктимирову Р.Р., представителю потерпевшего и3 и прокурору г.Троицка.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________