ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Троицк 03 августа 2011 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием прокурора Щербак Е.Ю., представителя потерпевшей организации и2 подсудимого Мананникова М.С., его защитника адвоката Пархаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мананникова и1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1991 года в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-167 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Мананников М.С., обвиняется в том, что он, 22 апреля 2011 года около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания ОВД <данные изъяты>, расположенному в <адрес> в <адрес>, с целью уничтожения чужого имущества, указанного здания, стоимостью 447855 рублей 84 копейки, а также находящегося в нём имущества - тумбочки стоимостью 4598 рублей 67 копеек, 12 столов на общую сумму 34213 рублей 80 копеек, 27 стульев на общую сумму 55965 рублей 06 копеек, 3 компьютерных столов на общую сумму 5232 рубля 30 копеек, двух компьютеров на общую сумму 44058 рублей 60 копеек, двух принтеров на сумму 8770 рублей 30 копеек, копировального аппарата стоимостью 7383 рубля, а всего на общую сумму 608077 рублей 57 копеек, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая неуважение к обществу, облил входную дверь и расположенное справа от него окно горючей жидкостью из бутылки, при помощи зажигалки поджог жидкость и с места преступления скрылся. Однако последствия в виде уничтожения указанного выше имущества не наступили от обстоятельств, не зависящих от воли и сознания Мананникова М.С., поскольку возгорание было замечено посторонними лицами, затушившими огонь, то есть в преступлении, предусмотренном ст.30 ч.3-167 ч.2 УК РФ. До начала судебного следствия представителем потерпевшей организации и2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мананникова М.С., поскольку они примирились, вред от его преступных действий заглажен, ущерб возмещён, претензий к нему не имеет. Данное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением было поддержано подсудимым Мананниковым М.С., защитником Пархаевым Д.А., государственным обвинителем Щербак Е.Ю. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением представителю потерпевшей организации и2, подсудимому Мананникову М.С. разъяснены. В связи с изложенным, ходатайство подлежит удовлетворению. Подсудимый Мананников М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство представителя потерпевшей организации и2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Мананникова и1 по ст.30 ч.3-167 ч.2 УК РФ, за примирением с потерпевшим прекратить. Меру пресечения Мананникову М.С. отменить. Вещественные доказательства: губку, тампоны, стекло, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Троицкому городскому округу, как не представляющие ценности уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: