П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

          г. Троицк                                                31 октября 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Утюлиной А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Щербак Е.Ю.,

подсудимых: Лангового С.А., его защитника адвоката Кондратенко С.В., Иванова Я.А., его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., Разгуляева Е.В., его защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                         Лангового ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1988 года в <адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

                         Иванова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1989 года в <адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего без регистрации по <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

                         Разгуляева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1988 года в <адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ланговой С.А., Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В. обвиняются в том, что они в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой, по обоюдной инициативе. Реализуя свой преступный умысел, Ланговой С.А., Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В., на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО7, под управлением Лангового С.А., приехали к <адрес> в <адрес>, где действуя согласно сговора и заранее распределенных ролей, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, Разгуляев Е.В. и Иванов Я.А. подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО8, расположенному около вышеуказанного дома, а Ланговой С.А. остался в салоне автомобиля, с целью предупреждения Иванова Я.А. и Разгуляева Е.В. о внезапном появлении посторонних лиц, а так же постоянно быть в готовности скрыться совместно с ФИО2 и ФИО4 с места преступления. В это время, согласно сговора, Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В. из багажника автомобиля <данные изъяты>, запирающее устройство которого было открыто, действуя согласно сговора, тайно похитили, принадлежащие ФИО3, колесо, состоящее в комплекте из диска <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, которые находились в женской сумке. Затем, Иванов Я.А., согласно сговора с Разгуляев Е.В. и Ланговым С.А., по заранее распределенным ролям между собой, отверткой, принесенной с собой, с целью совершения преступления, взломал запирающее устройство на передней левой двери данного автомобиля, а Разгуляев Е.В. в это время находился рядом с целью предупреждения Иванова Я.А. при появлении посторонних лиц. Затем Разгуляев Е.В. и Иванов Я.А. проникли в салон автомобиля <данные изъяты> откуда тайно похитили, принадлежащие ФИО3 <данные изъяты>, детское <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. После чего, Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В. похищенное перенесли в ожидавший их автомобиль <данные изъяты> под управлением Лангового С.А.. Таким образом, Ланговой С.А., Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В. совместными усилиями тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, на сумму <данные изъяты>. С похищенным Ланговой С.А., Разгуляев Е.В. и Иванов Я.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Предварительным следствием действия Лангового С.А., Иванова Я.А. и Разгуляева Е.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

          Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лангового С.А., Иванова Я.А. и Разгуляева Е.В., поскольку ущерб ей возмещён в полном объёме, и она с подсудимыми примирились.

      Подсудимые Ланговой С.А., Иванов Я.А. и Разгуляев Е.В., а также защитники Кондратенко С.В., Кантимеров В.Ф. и Кинжабулатов Р.М. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель Щербак Е.Ю. против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимых Лангового С.А., Иванова Я.А. и Разгуляева Е.В. не возражает, так как совершённое ими преступление, отнесено к преступлениям средней тяжести, они впервые на скамье подсудимых, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшими, ущерб загладили.

         Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Лангового С.А., Иванова Я.А. и Разгуляева Е.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, вину признали полностью, ущерб загладили, с потерпевшей примирились.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Ходатайство потерпевшей ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лангового ФИО23, Иванова ФИО24 и Разгуляева ФИО25 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

Председательствующий: