П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

          г. Троицк                                             17 октября 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дергуновой В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Ращектаевой И.П., представителя потерпевшего ФИО11 подсудимых: Щукина В.Ю., его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., Шевченко А.Ю., его защитника адвоката Холкина Ю.В., Исмаилова С.Э.О., его защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щукина и2, ДД.ММ.ГГГГ 1988 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего без регистрации по <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шевченко и1, ДД.ММ.ГГГГ 1987 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Исмаилова и3, ДД.ММ.ГГГГ 1988 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. обвиняются в том, что 25 августа 2011 года, в дневное время, находясь около территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, по совместной инициативе. С этой целью Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. распределили между собой роли и стали действовать совместно и согласованно.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. 26 августа 2011 года, около 01 часа 30 минут на автомобиле № РУС, принадлежащем Щукину В.Ю., под управлением Щукина В.Ю., приехали к территории <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где через проём под воротами незаконно проникли на территорию вышеуказанной организации и прошли к холодильной камере.

Находясь около холодильной камеры, с помощью ключа, который имелся у Шевченко А.Ю., открыли навесной замок на двери холодильной камеры и, путём свободного доступа, незаконно проникли в помещение холодильной камеры, откуда совместными усилиями тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: мясо говядины задняя часть общим весом 144,5 кг стоимостью 190 рублей за 1кг на сумму 27.455 рублей; мясо говядины филе общим весом 78,5 кг стоимостью 420 рублей за 1кг на сумму 32.970 рублей, которое загрузили в 2 мешка, которые для <данные изъяты> материальной ценности не представляют, а всего совместными усилиями Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 60.425 рублей.

С похищенным Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 60.425 рублей.

Предварительным следствием действия Щукина В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилова С.Э.О. квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

          В судебном заседании представитель потерпевшей организации ФИО11 просит уголовное дело в отношении Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. прекратить, поскольку ущерб организации возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеют.

      Подсудимые Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О., а также защитники Кантимеров В.Ф., Холкин Ю.В. и Кинжабулатов Р.М. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель Ращектаева И.П. против удовлетворения заявленного ходатайства представителя потерпевшей организации ФИО11 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимых Щукин В.Ю., Шевченко А.Ю. и Исмаилов С.Э.О. не возражает, так как совершенное ими преступление, отнесено к преступлениям средней тяжести, они впервые на скамье подсудимых, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб загладили, с потерпевшим примирились.

         Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить на основании ст.76 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, вину признали полностью, ущерб загладили и примирились с потерпевшим.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело в отношении Щукина и2, Шевченко и1 и Исмаилова и3 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

        Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

Председательствующий: