П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                        15 декабря 2011 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Утюлиной А.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Щербак Е.Ю.,

подсудимого Иванцова А.А., его защитника Кондратенко И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванцова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ1992 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, с образованием 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты> не военнообязанного по состоянию здоровья, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванцов А.А. в <адрес> совершил преступление, незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Иванцов А.А. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства- <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, 21 августа 2011 года, около 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <данные изъяты> в <адрес>, руками осуществил сбор пыльцы дикорастущей <данные изъяты>, путем <данные изъяты> таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 2,296 г., с целью дальнейшего его употребления, при этом стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, а именно <данные изъяты>, до момента задержания, до момента задержания его сотрудниками МО МВД РФ "Троицкий" <адрес>.

21 августа 2011 года, около 11 часов, во время сбора пыльцы дикорастущей <данные изъяты>, Иванцов А.А. был задержан охранниками садового общества "Энергетик-2" и передан сотрудникам МО МВД РФ "Троицкий" <адрес>.

В тот же день в ходе личного досмотра Иванцова А.А., в присутствии понятых, в помещении МО МВД РФ "Троицкий" <адрес> у него было изъято <данные изъяты> вещество темного цвета.

Согласно заключения эксперта № от 07.09. 2011г. представленное на экспертизу вещество является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. Масса <данные изъяты> составляет 2,287 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. <данные изъяты>.

Таким образом, Иванцов А.А. незаконно приобрёл, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 2,296 г., что согласно действующего законодательства, является крупным размером.

Подсудимый Иванцов А.А. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. В ходе предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в суде, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Иванцова А.А. правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Иванцову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от 07.12. 2011 г. №420-ФЗ).

По месту жительства, подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы, <данные изъяты> характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, его объяснение суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья Иванцова А.А. <данные изъяты> суд учитывает, что Иванцов ранее не судим.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Иванцову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условно, поскольку считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванцова ФИО9 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев с возложением в период испытательного срока обязанности не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, отмечаться в указанной инспекции 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Мера пресечения Иванцову А.А. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,296 гр., ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ "Троицкий" <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: