№ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дергуновой В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Щербак Е.Ю., представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого Румянцева А.В., его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Румянцева ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1978 года в <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по <адрес>, судимого 21 декабря 2005 года <данные изъяты> судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка; 19 мая 2006 года <данные изъяты> судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору, всего к 03 годам 02 месяцам лишения свободы; 07 декабря 2006 года мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, с присоединением предыдущего приговора, всего к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освобождённого 08 сентября 2009 года по отбытии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Румянцев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, ФИО20 повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 29 августа 2011 года, около 22 часов находился в <адрес> в <адрес>, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник умысел на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью своей матери ФИО8. Реализуя свой преступный умысел, Румянцев А.В., 29 августа 2011 года, около 22 часов в <адрес> в <адрес>, подошёл к сидящей на стуле ФИО8, после чего умышленно нанёс последней не менее трёх ударов рукой в жизненно-важный орган тела человека - голову, от чего ФИО8 упала на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Румянцев А.В. в указанное время и в указанном месте, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, схватил лежащую на полу ФИО8 за ворот одежды, после чего умышленно ударил потерпевшую головой об пол. Продолжая свои преступные действия, Румянцев А.В., с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, умышленно нанёс лежащей на полу ФИО8 не менее четырёх ударов ногами, обутыми в резиновую обувь - сланцы, по телу в переднюю и правую боковую поверхность грудной клетки, в верхнюю часть передней брюшинной стенки и в правую поясничную область, где расположены жизненно-важные органы человека, в том числе печень, а также по верхним конечностям. При этом, потерпевшая защищалась руками от наносимых ей ударов. После этого, Румянцев А.В. посадил ФИО8 на стул, и, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, умышленно нанёс ФИО8 не менее семи ударов руками по голове, отчего потерпевшая вновь упала на пол. В результате умышленных преступных действий Румянцева А.В. потерпевшей ФИО8 были причинены: тупая травма туловища в виде кровоподтёков на коже и кровоизлияний в подкожную клетчатку и мышцы передней и правой боковой поверхности туловища, кровоизлияния за брюшину справа, разрыв печени и закрытых переломов трёх рёбер справа, сопровождавшихся травматическим шоком, острой дыхательной недостаточностью и массивной кровопотерей, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находящиеся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Кроме того, преступными действиями Румянцева А.В. потерпевшей ФИО8 были причинены кровоподтёки на лице (подбородке, правой ушной раковине), кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы справа и области затылка, кровоподтёки на тыльной поверхности кистей рук, не расценивающиеся как вред здоровью, но в совокупности также находящиеся в прямой связи с наступлением смерти. Таким образом, Румянцев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8, от которого по неосторожности наступила смерть потерпевшей. Подсудимый Румянцев А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью. В суде показал, что он проживал вместе с матерью ФИО8 и бабушкой ФИО3, в доме последней, по <адрес>. Вечером 29 августа 2011 года он находился дома, когда между ним и матерью произошла ссора, в ходе которой он нанёс ФИО8 не менее трёх ударов тыльной стороной части руки, сжатой в кулак, по голове, для того, чтобы последняя перестала «заговариваться». Также не отрицает того, что мог причинить и другие повреждения, которые были обнаружены на теле потерпевшей, от которых и наступила смерть, но этого он не помнит в силу того, что был в стрессовом состоянии и мог просто забыть. Также пояснил, что причинить такие повреждения ФИО3 не могла в силу своего возраста и состояния здоровья. Показаниям бабушки ФИО3 доверять можно. Также пояснил, что причинить данный вред матери кто-либо другой не мог, так как в доме они были втроём. Убивать мать он не хотел. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого Румянцева А.В., помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшей ФИО3 показала, что она проживала с дочерью ФИО8 и её сыном Румянцевым А.В.. Дочь её злоупотребляла спиртным, но была тихим, спокойным, безобидным человеком. Румянцев А.В. также злоупотреблял алкогольными напитками, а, будучи в состоянии опьянения, становился агрессивным человеком, часто кричал на свою мать и избивал её. 29 августа 2011 года вечером она и дочь были дома, дочь была в состоянии алкогольного опьянения, сидела на кровати в зале. В это время домой вернулся Румянцев А.В., который также был пьяным и стал приставать к ФИО8, и поэтому дочь пришла на кухню, где села на стул напротив неё. Румянцев А.В. также пришёл в кухню, сел рядом с ней на кровать и вновь стал приставать к ФИО8, но та молчала. После этого, Румянцев А.В. встал с кровати, подошёл к ФИО8, и нанёс один удар ногой по голове, и было видно, что дочь от удара потеряла ориентировку, а затем нанёс еще не менее трёх ударов рукой по лицу, отчего дочь упала на пол. Когда ФИО8 лежала на полу, то Румянцев А.В. нанёс ей ногами, обутыми в резиновые сланцы, несколько ударов в область груди, живота. Она стала просить Румянцева А.В. не трогать больше ФИО8, но тот не реагировал на её просьбы. Потом Румянцев А.В. посадил ФИО8 на стул, и нанёс ещё несколько ударов руками по лицу ФИО8, отчего та упала на пол, а Румянцев А.В. ушел в другую комнату. Она попросила подсудимого отнести ФИО8 на диван, поскольку та продолжала лежать на полу. Румянцев А.В. унёс потерпевшую в комнату, где положил на диван. Она слышала, как Румянцев А.В. несколько раз звал ФИО8, но та молчала, а когда она вошла в комнату, то обнаружила, что ФИО8 умерла. Румянцев А.В. вызвал скорую помощь. После того, как Румянцев А.В. вызвал «скорую» и полицию, то стал высказывать ей угрозу, говорил, что убьёт её, если она сообщит о случившимся в полицию. Она боится подсудимого. Гражданский иск не заявляет, на строгом наказании подсудимого не настаивает. Также ФИО3 показала в суде, что показания Румянцева А.В. в той части, что это она причинила телесные повреждения дочери, от которых та умерла, не соответствуют действительности, он оговаривает её с целью избежать ответственности, так как дочь она не избивала, и с крыльца ту не сталкивала. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с целью устранения противоречий, были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО3 (л.д.36-38, 42-45) усматривается, что Румянцев А.В. таскал потерпевшую по полу, держа её за ворот одежды, а затем ударил потерпевшую головой о пол, наносил удары ногами по туловищу, когда та лежала, а после того, как посадил её на стул, то нанёс ещё не менее семи ударов кулаками по голове, а когда ФИО8 упала на пол, то кричал, чтобы та вставала. Показания представителя потерпевшей ФИО3 суд находит достоверными и правдивыми, причин для оговора подсудимого не находит, свои показания она подтвердила при проверке на месте и поэтому кладёт их в основу обвинения. Виновность подсудимого Румянцева А.В. подтверждается документами уголовного дела: Указанные повреждения относятся к опасным для жизни, что является медицинским признаком тяжкого вреда здоровья, и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Данные повреждения возникли незадолго до наступления смерти в результате не менее четырёх воздействий тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, вероятно ударов руками или ногами, в переднюю и правую боковую поверхность грудной клетки, в верхнюю часть брюшной стенки и в правую поясничную область, на что указывает характер, локализация и морфологические особенности кровоподтеков на коже, кровоизлияний в подкожную клетчатку, мышцы и за брюшину, переломы ребер и разрыва печени. Кроме того, при исследовании трупа найдены прижизненные, возникшие незадолго до наступления смерти, кровоподтёки на лице (подбородке, правой ушной раковине), кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы справа и области затылка, кровоподтёки на тыльной поверхности кистей рук. Эти повреждения наиболее вероятно возникли от четырёх-пяти воздействий тех же травмирующих предметов и в одно время с повреждением туловища. Эти повреждения, по отдельности, не расцениваются как вред здоровью, но в совокупности также находятся в прямой связи с наступлением смерти; Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения пи правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья Румянцев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании. Свидетель ФИО9 показала, что погибшая ФИО8 её сестра, которая проживала с матерью - ФИО3 и своим сыном Румянцевым А.В. в <адрес> с сестрой и племянником она не поддерживала. Сестра злоупотребляла спиртными напитками, но была тихим, безобидным человеком. Румянцев А.В. также употреблял спиртные напитки, и, будучи пьяным, становился агрессивным человеком, часто избивал свою мать ФИО8, но та никуда за помощью не обращалась. О смерти сестры узнала от матери ФИО3, когда та 30 августа 2011 года позвонила ей. Позднее ФИО3 рассказала, что Румянцев А.В. убил ФИО10 у неё на глазах, и пригрозил ей, «что если та кому-нибудь расскажет об этом, то он и её убьёт». Мать рассказала ей, что Румянцев А.В. наносил удары ФИО8 по лицу, телу, хватал за ворот одежды и кидал её из стороны в сторону, бил головой о пол. Показания свидетеля ФИО9 суд считает достоверными и правдивыми, причин для оговора подсудимого не находит, и поэтому её показания кладет в основу обвинения. Виновность подсудимого Румянцева А.В. в совершении выше названного преступления подтверждается оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, полученными при производстве предварительного расследования. Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО11 (л.д.61-64, 66-68) усматривается, что они знакомы с ФИО3, ФИО8 и Румянцевым А.В., однако отношений с ними не поддерживают. ФИО3 и потерпевшую ФИО8 характеризуют с положительной стороны. Хотя ФИО8 злоупотребляла спиртными напитками, но была бесконфликтным человеком. Они часто видели у ФИО8 синяки на лице, при этом та поясняла, что её избивает сын - Румянцев А.В., которого характеризуют с отрицательной стороны, как хитрого, лживого, человека. Румянцев А.В. также злоупотребляет спиртными напитками. 29 августа 2011 года в первой половине дня к ним приходила ФИО8, которая попросила, что-нибудь спиртное. ФИО12 дал ей одну бутылку с самогоном ёмкостью 0,25 л. Они обратили внимание на то, что у ФИО8 на подбородке имелись синяки, при этом та пояснила, что её избил Румянцев А.В.. В тот же вечер к ним приходил Румянцев А.В., который также попросил спиртного. ФИО12 отдал тому остатки спиртного. На следующий день Румянцев А.В. вновь пришёл к ним домой, был с похмелья. В ходе разговора Румянцев А.В. заплакал и пояснил, что умерла его мать. Они Румянцева А.В. об обстоятельствах смерти матери не спрашивали, а тот сам ничего не пояснял. Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д.70-73) усматривается, что она знакома с ФИО3, ФИО8 и Румянцевым А.В., но отношений с ними не поддерживала. ФИО3 и ФИО8 характеризует с положительной стороны. ФИО8 злоупотребляла спиртными напитками, однако, но была бесконфликтным человеком. О Румянцеве А.В. как о соседе, ничего плохого сказать не может, кроме того, что тот тоже злоупотреблял спиртными напитками. Знает, что ФИО8 и Румянцев А.В., когда были в состоянии алкогольного опьянения, конфликтовали между собой, и после этих конфликтов ФИО8 не редко ходила с синяками. ФИО8 последний раз видела 29 августа 2011 года, около 20 часов, когда та шла к себе домой, была та в состоянии алкогольного опьянения. О смерти ФИО8 узнала от ФИО9. Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 (л.д.74-77, 78-81) усматривается, что они проживали по соседству с ФИО3, ФИО8 и Румянцевым А.В.. ФИО3 и ФИО8 характеризуют с положительной стороны. ФИО8 злоупотребляла спиртными напитками, но была бесконфликтным человеком. Они часто видели у ФИО8 синяки на лице, при этом та поясняла, что её избивает сын - Румянцев А.В., которого характеризуют с отрицательной стороны, как конфликтного человека. Румянцев А.В. также злоупотребляет спиртными напитками. О смерти ФИО8 они узнали спустя несколько дней. Показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 суд считает достоверными, причин для оговора подсудимого не находит, и поэтому кладет их в основу обвинения. Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Румянцева А.В. в совершении данного преступления материалами предварительного и судебного следствия полностью доказана. Все выше названные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми. Действия Румянцева А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. В суде установлено, что подсудимый умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, подверг избиению свою мать. Вначале нанёс ей удар ногой по лицу, а затем нанёс несколько ударов кулаком по лицу, отчего потерпевшая упала на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, Румянцев А.В. один раз ударил ФИО8 головой об пол, а затем нанёс лежавшей на полу ФИО8 несколько ударов ногами по жизненно-важным органам - в область грудной клетки, живота потерпевшей, после чего нанёс ещё не менее семи ударов руками по голове. В результате умышленных преступных действий Румянцева А.В. потерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни: тупая травма туловища в виде кровоподтёков на коже и кровоизлияний в подкожную клетчатку и мышцы передней и правой боковой поверхности туловища, кровоизлияния за брюшину справа, разрыва печени и закрытых переломов трёх рёбер справа, сопровождавшихся травматическим шоком, острой дыхательной недостаточностью и массивной кровопотерей, отчего потерпевшая скончалась на месте, то есть причинил по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку, нанося умышленные удары руками и ногами в жизненно-важные органы - голову, туловище, живот, подсудимый должен был предвидеть наступление вредных последствий. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. По месту жительства Румянцев А.В. характеризуется отрицательно. Обстоятельством, отрицательно его характеризующим, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Совершённое подсудимым преступление отнесено к категории особо тяжких. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, принял меры к вызову скорой помощи после совершения преступления, способствовал раскрытию преступления. Также при назначении наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает. В поведении потерпевшей ФИО16 суд никаких противоправных действий не усматривает. Отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений. С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости суд полагает необходимым назначить Румянцеву А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно при реальном отбывании наказания и в условиях изоляции от общества. Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении него ст.64 УК РФ оснований не усматривает. Оснований для условного осуждения суд не находит. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Румянцева ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет 06 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Румянцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей - и срок наказания исчислять с 30 августа 2011 года. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - пару обуви (сланцев) чёрного цвета, хранящихся в СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий