ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Троицк 09 марта 2011 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., с участием прокурора Ращектаевой И.П., подсудимой Ишековой Е.А., её защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ишековой 1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 1989 года в <адрес>, с образованием средним специальным, незамужней, гражданки РФ, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> «<данные изъяты>», проживающей в <адрес>, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Ишекова Е.А. обвиняется в том, что она 04 мая 2010 года, с целью привлечения 2 к уголовной ответственности на почве личных неприязненных отношений, будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос, в помещении ОВД <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, указала в заявлении, подписав его, о якобы имевшем место в отношении неё тяжком преступлении, а именно, что 2, в один из дней начала июня 2009 года вымогал у неё принадлежащий ей <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты>, всё в общей сумме 27500 рублей, при этом применяя насилие, нанёс ей битой два удара по ногам и три удара по спине, в результате чего, опасаясь за свою жизнь и здоровье она передала 2 указанные предметы.
Таким образом, сообщила заведомо ложные сведения, о якобы имевшем место в отношении её тяжком преступлении, то есть в преступлении, предусмотренном ст.306 ч.2 УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитником Ишековой Е.А., адвокатом Кантимеровым В.Ф., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишековой Е.А. на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Ишекова Е.А., способствовала раскрытию преступления, написала явку с повинной, в настоящее время учится и работает, в связи с этим она перестала быть общественно опасной.
Подсудимая Ишекова Е.А. указала, что виновной себя в предъявленном обвинении признаёт полностью, просит удовлетворить ходатайство защиты и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Ходатайство защиты поддержал прокурор Ращектаева И.П.
Суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Ишекова Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, раскаялась, ведёт нормальный образ жизни, в связи с чем, по мнению суда, она перестала быть общественно опасной и поэтому на основании ст.75 УК РФ уголовное дело в отношении неё следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Кантимерова 3 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ишековой 1, в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Ишековой Е.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: