незаконное приобретение, хранение наркотических средств



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                      12 июля 2012 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Утюлиной А.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Коротун В.А.,

подсудимого Штопина С.С., его защитника Мирошниченко Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Штопина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1988 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штопин С.С. в г. Троицке совершил преступление, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Штопин С.С. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 28 марта 2012 года, около 15 часов 45 минут, находясь на пересечении улиц <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, передав предварительно последнему 3000 рублей, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 27,58 г., упакованной в полиэтиленовый пакет, которое положив под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер и стал незаконно хранить, а затем в тот же день, то есть 28 марта 2012 года, на личном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер перевёз к магазину "<данные изъяты>", расположенному по ул. <адрес>.

28 марта 2012 года, в 16 часов 00 минут, около магазина "<данные изъяты>", по ул. <адрес> Штопин С.С. был задержан сотрудниками отделения ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес>, и при досмотре транспортного средства марки ВАЗ-21061, государственный номер под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с растительным веществом в измельченном виде.

Согласно заключения химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.2012 г. представленное на экспертизу вещество является <данные изъяты>, которая отнесена к наркотическим средствам. Масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 27,56 г.

Согласно справке об исследовании № от .2012 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Таким образом, на момент изъятия масса наркотического средства - <данные изъяты>, с учетом израсходованного на исследовании, составила 27,58 грамм.

<данные изъяты> является наркотическим средством, его оборот в России запрещен согласно « Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), который указана в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Контролю в Российской Федерации».

На основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса <данные изъяты>, в количестве 27,58 грамма является крупным размером.

Подсудимый Штопин С.С. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. В ходе предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в суде, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Штопина С.С. правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Штопину С.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

<данные изъяты> Штопин С.С. характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, объяснение Штопина С.С. (л.д. 11) суд учитывает как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Штопину С.С. наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Штопина ФИО7 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением на Штопина С.С. в период испытательного срока обязанности не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, и периодически являться в этот орган для регистрации.

Мера пресечения Штопину С.С. не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 27,56 г., находящийся на хранении в МО МВД РФ <адрес>, как не представляющие ценности, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: