П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Троицк 11 июля 2012 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Утюлиной А.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Ращектаевой И.П., подсудимого Потапкина А.Н., его защитника Кантимерова В.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Потапкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1978 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, разведенного, <данные изъяты>, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Потапкин А.Н. в г. Троицке совершил преступление, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Потапкин А.Н. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 02 марта 2012 года, около 12 часов 00 минут, по сотовому телефону имея устную договоренность с неустановленным в ходе дознания лицом, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей через терминал, расположенный в магазине "<данные изъяты>" по адресу <адрес> в <адрес>, которое оставило "закладку" - два полимерных пакета с наркотическим средством у крыльца вышеуказанного магазина. Затем, в этот же день 02 марта 2012 года, в 12 часов 20 минут, Потапкин А.Н., находясь у <адрес> в <адрес>, поднял "закладку" с наркотическим средством и положил в левый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 1,068 гр., с целью дальнейшего его употребления, при этом стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, в левом наружном кармане одетой на нем куртки. После чего, Потапкин А.Н., следуя пешком по <адрес> в <адрес> 02 марта 2012 года, около 12 часов 30 минут, около <адрес> был задержан сотрудниками ОБНОН ГУ МВД РФ по <адрес>, и при личном досмотре в присутствии понятых у <адрес> в <адрес>, у него было обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри. Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ.2012 г. представленное на экспертизу вещество является смесью <данные изъяты> <данные изъяты> которая отнесена к наркотическим средствам. Масса смеси <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 1,059 гр. Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.2012 г., в процессе исследования израсходовано суммарно 0,009 г. веществ. Таким образом, на момент изъятия масса наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом израсходованного на исследовании, составила 1,068 грамм. Смесь <данные изъяты> является наркотическим средством, его оборот в России запрещен согласно « Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), который указана в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Контролю в Российской Федерации». На основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса смеси <данные изъяты> в количестве 1,068 грамма является крупным размером. Подсудимый Потапкин А.Н. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. В ходе предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в суде, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Потапкина А.Н. правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания Потапкину А.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает. По месту жительства, подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, <данные изъяты>, объяснение Потапкина А.Н. (л.д. 8) суд учитывает как явку с повинной. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Потапкину А.Н. наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Потапкина ФИО7 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением на Потапкина А.Н. в период испытательного срока обязанности не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, и периодически являться в этот орган для регистрации. Мера пресечения Потапкину А.Н. не избиралась. Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,059 г., находящаяся на хранении в МО МВД РФ <адрес>, как не представляющие ценности, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: