Дело 11- 70 /2010 год мировой судья Сойко Ю.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи : Шпигун О.Н.
при секретаре: Утюлиной А.Б.
прокурора : Петровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Министерства Социальных отношений Челябинской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 08 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Министерство Социальных Отношений Челябинской области обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка.
Мировой судья постановил определение, которым апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка по гражданскому делу по иску прокурора г. Троицка Челябинской области в защиту интересов Кузьминой Е.Б. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Троицка, Министерству Социальных Отношений Челябинской области, государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, оставил без движения, в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
В частной жалобе МСО Челябинской области указывает, что определение незаконно и необоснованно, поскольку к апелляционной жалобе приобщалось заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины, которое оставлено без рассмотрения.
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным просят определение мирового судьи об оставлении без движения апелляционную жалобу - отменить.
Представитель Министерства Социальных Отношений Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела надлежащим образом извещен судебной повесткой, просит рассмотреть частную жалобу без его участия.
Представитель государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования, действующая по доверенности, в судебном заседании просила определение мирового судьи отменить.
Кузьмина Е.Б., Уткина М.В., представители УСЗН администрации г. Троицка, УФК по Челябинской области, МО « Троицкий городской округ», Финансовое управление администрации г. Троицка в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела надлежащим образом были извещены судебными повестками.
Заслушав участников судебного заседания, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.
Достоверно в судебном заседании установлено, что 15 сентября 2010 года мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка постановил решение, на которое подана апелляционная жалоба.
Согласно ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374- ФЗ « О внесении изменений в ст. 45 ч. 1 и в гл. 25.3 ч. 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ, а также о признании утратившим силу ФЗ « О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» внесены изменения и дополнения в ст. 15 гл. 25.3 « Государственная пошлина» ч. 2 НК РФ.
Вышеназванным законом внесено изменение в ст. 333.36 НК РФ, где государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно постановления Губернатора Челябинской области от 09 августа 2004 г. № 406 Министерство социальных отношений Челябинской области является органом исполнительной власти Челябинской области, осуществляющим выработку и реализацию государственной социальной политики в сфере социальной защиты населения на территории Челябинской области, следовательно освобождается от уплаты государственной пошлины.
Поскольку апелляционная жалоба подана без нарушений требований п. 4 ст. 322 ГПК РФ, определение мирового судьи от 08 октября 2010 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 08 октября 2010 года - отменить, частную жалобу Министерства Социальных Отношений Челябинской - удовлетворить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: