РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Мирзоян Н.Е.,
при секретаре: Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечепорук ФИО9 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области об отмене решения, о взыскании средств материнского капитала
Установил:
Нечепорук Р.В. обратилась в суд с иском, в котором просит отменить решение ГУ УПФ РФ в городе Троицке и Троицком районе, которым ей отказано в распоряжении средствами материнского капитала и взыскать в её пользу с ответчика сумму материнского капитала - Номер обезличен руб. 75 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что материнский капитал она намерена потратить на погашение займа, который пошел на приобретение жилья, поэтому отказ в распоряжении средствами материнского капитала является незаконным.
В судебном заседании истец Нечепорук Р.В. и её представитель Холкин Ю.В. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Степина Ю.Ю. иск признала, пояснив, что истице предлагали без судебного решения разрешить данный спор, но она отказалась.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», семьям с детьми предоставлено право на материнский (семейный) капитал.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ одним из направлений, на которые может быть направлен материнский (семейный) капитал является улучшение жилищных условий семьи.
Судом установлено, что Нечепорук Р.В. Дата обезличена года был выдан государственный сертификат, удостоверяющий её право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Дата обезличена года Нечепорук Р.В. купила двухкомнатную квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м. в пос. ..., ..., ... кв...., ....
Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права л.д.5-6).
На приобретение квартиры истица получила займ в сумме Номер обезличен руб., заключив Дата обезличена года договор займа в кредитном потребительском кооперативе граждан «ЦЕНТ Капитал- Кредит», что подтверждается указанным договором л.д.7- 13).
В договоре купли-продажи квартиры указано, что квартира приобретается за счет заемных средств, предоставленных по договору займа.
Как следует из ответа Управления ПФ РФ л.д.4) истице было отказано в удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Свой отказ ответчик мотивировал тем, что приобретение квартиры истицей не привело к улучшению жилищных условий семьи Нечепорук, так как Нечепорук Р.В. и её дети уже проживали в данной квартире с Дата обезличена.
Однако данный отказ нельзя считать обоснованным, а вывод о том, что семья не улучшила жилищные условия - состоятельным.
До заключения договора купли-продажи данной квартиры, это жилое помещение не находилось в собственности у Нечепорук. Они лишь проживали в данном жилом помещении, собственником которого являлась, как видно из договора, ФИО7
Право пользования, владения и распоряжения вещью обладает только собственник. Поэтому право проживания и срок проживания в жилом помещении семьи Нечепорук зависел от усмотрения собственника ФИО7
Приобретя квартиру в собственность, Нечепорук Р.В. с детьми, безусловно, улучшили жилищные условия, так как получили право по своему усмотрению пользоваться, владеть и распоряжаться этой квартирой. Их право проживания и срок проживания в данной квартире теперь никем не может быть ограничено.
Статья 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предусматривающая направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, имеет в виду, что приобретение жилья, означает появление у заинтересованного лица правомочий собственника.
Действующее постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007г. № 862 «О правилах направления средств ( части средств) материнского ( семейного) капитала на улучшение жилищных условий» допускается, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа) на приобретение жилья направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам, займам, в том числе по кредитам и займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Таким образом, истица имеет право на распоряжение средствами материнского капитала, так как цель использования данных средств - погашение займа, потраченного на приобретение жилья в собственность, предусмотрена законом.
Ответчик признал необоснованность своего отказа Нечепорук Р.В. в распоряжении средствами материнского капитала и согласен выплатить эти средства.
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на госпошлину в сумме Номер обезличен руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ
Решил:
Отменить решение Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области об отказе Нечепорук ФИО10 в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области в пользу Нечепорук ФИО11 средства материнского капитала в сумме Номер обезличен руб. 75 коп. путем перечисления средств на счет кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТ Капитал - Кредит» в погашение займа Нечепорук Р.В.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области в пользу Нечепорук ФИО12 расходы на госпошлину в сумме Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: