РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякиной ФИО7 к Бушуевой ФИО4 о взыскании долга,
Установил:
Федякина Л.П. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме Номер обезличен руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., а также процентов за просрочку денежного обязательства в сумме Номер обезличен руб.
В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличенаг. по договору займа она передал ответчику в долг Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой займодавцу 5% от суммы займа ежемесячно.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств договор сторонами был пролонгирован на прежних условиях до Дата обезличенаг.
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Снизили размер процентов за просрочку возврата долга до Номер обезличен руб., просили начислять их с Дата обезличенаг. Увеличили размер процентов за пользование суммой займа, взыскав их за Дата обезличена.
Ответчик Бушуева М.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена лично под роспись л.д.18).
Выслушав сторону истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом достоверно установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Федякина Л.П. передала Бушуевой М.С. в долг Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличенаг. с уплатой займодавцу 5% от суммы займа ежемесячно.
Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, договором займа л.д.19).
Таким образом, договор займа был заключен в требуемой законом письменной форме - ст.808 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Бушуева М.С. эту обязанность не выполнила, долг не погасила.
Доказательств возврата денег в погашение займа ответчиком суду не представлено.
Право на получение процентов по договору займа предусмотрены ст. 809 ГК РФ.
Размер процентов за пользование денежными средствами был предусмотрен сторонами договором займа между ними и составил 5% ежемесячно от суммы займа.
Следовательно, исковые требования истца о взыскании суммы займа Номер обезличен руб. и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора составит:
Номер обезличен руб. х 5% х 25 мес. = Номер обезличен руб., где 25 мес. - период пользования деньгами с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку договором займа не был предусмотрен размер процентов за просрочку денежного обязательства, проценты следует исчислять исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, т.е. 8% годовых в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку стороны пролонгировали срок возврата займа до Дата обезличена года, что подтверждается записью на договоре, скрепленной подписями займодавца и заемщика, то просрочка начинается после Дата обезличенагода.
Истица просит начислять проценты за просрочку возврата займа с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Следовательно, за просрочку возврата суммы займа, проценты составят:
Номер обезличен руб. х 8% : 360 х 540 дн.(просрочка) = Номер обезличен руб.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как не считает её несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного долга, длительность задержки погашения долга.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца:
Номер обезличен руб. (основной долг) + Номер обезличен руб. (проценты за пользование) + Номер обезличен руб. = Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы Номер обезличен руб. на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Бушуевой ФИО5 в пользу Федякиной ФИО6 основной долг по договору займа в сумме Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен) руб., неустойку за просрочку денежного обязательства в сумме Номер обезличен) руб., а всего взыскать Номер обезличен рублей, а также судебные расходы в сумме Номер обезличен) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: