Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мирзоян Н.Е.
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Троицкого ОСБ № 210 к Гусляеву ФИО7, Гусляевой ФИО8, Гаманцову ФИО9, Половодову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Троицкого ОСБ № 210 обратился в суд с иском к Гусляеву ФИО12, Гусляевой ФИО13, Гаманцову ФИО14, Половодову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. между банком и Гусляевым С.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Гусляеву С.Е. банком были выданы денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года, с уплатой ежемесячно процентов в размере 17,0 % годовых и с погашением суммы кредита ежемесячно равными долями.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены: договор поручительства с Гусляевой Х. Р., Гаманцовым В. А., Половодовым С. И.
Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме Номер обезличен руб. 18 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске.
Ответчик Гусляев С.Е. иск признал, просил взыскать долг по кредиту только с него, освободив поручителей от ответственности.
Гаманцов В.А. и представитель Половодова С.И. - Половодова Н.А. не оспаривали сумму образовавшейся задолженности заемщика по кредитному договору, но ссылались на отсутствие материальной возможности погасить долг.
Половодов С.И. и Гусляева Х.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сбербанк РФ в лице Троицкого отделения Сбербанка РФ № 210 и Гусляевым С.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ему были выданы денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года, с уплатой ежемесячно процентов в размере 17,0 % годовых и с погашением суммы кредита ежемесячно равными долями.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенг. от Дата обезличена г. Акционерным коммерческим Сбербанк РФ в лице Троицкого отделения Сбербанка РФ № 210 были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Гусляевой Х.Р.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Гаманцовым В.А.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Половодовым С.И.
В соответствии с п. 1.1 ; 2.1; 2.2. данных договоров ответчики Гусляева Х.Р., Гаманцов В.А.ю, Половодов С.И. обязаны отвечать за исполнением Гусляевым С.Е. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличена г. (включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Гусляевым С.Е.), при неисполнении или ненадлежащим исполнении Гусляевым С.Е. обязательств по указанному кредитному договору, вышеуказанные ответчики отвечают с ним перед истцом солидарно.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором л.д.6-8), договорами поручительства л.д.9-11), срочным обязательством л.д.12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику кредит в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена г. л.д.14).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме Номер обезличен руб.
Судом достоверно установлено, что с Дата обезличена ответчик стал допускать просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету л.д. 16-18).
Решением мирового судьи от Дата обезличенаг. с ответчиков солидарно в пользу банка была взыскана кредитная задолженность в сумме Номер обезличен руб. 11 коп. л.д.20).
Последний платеж Гусляев С.Е. произвел Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен. 56 коп., что является недостаточным.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 363 ГК РФ, п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства предусматривают в случае неисполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель, и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
На Дата обезличена года Гусляев С.Е., как заемщик имеет задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме Номер обезличен руб. 18 коп., в т.ч. неустойка по просроченным процентам - Номер обезличен. 89 коп., неустойка по просроченной ссудной задолженности - Номер обезличен руб.49 коп., просроченные проценты - Номер обезличен. 02 коп., срочные проценты -Номер обезличен руб. 49 коп., просроченный основной долг - Номер обезличен руб. 29 коп.., срочная ссудная задолженность -Номер обезличен., что подтверждается справкой по расчету остатка ссудной задолженностью и расчетом этого остатка.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, в которой указаны периоды просрочки, суммы просрочки и приведен расчет л.д.16-18).
Уплачено заемщиком всего Номер обезличен руб. из них зачислено Номер обезличен,69 - в погашение кредита, Номер обезличен руб. - в погашение процентов, Номер обезличен руб. - погашение просроченной задолженности по кредиту, Номер обезличен руб. - погашение просроченных процентов, Номер обезличен руб. - погашение неустойки по ссуде, Номер обезличен руб. - погашение неустойки по процентам.
Таким образом, задолженность по кредиту составила: Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб. = Номер обезличен руб. (из них Номер обезличен руб. - срочная ссудная задолженность, Номер обезличен - просроченная задолженность).
Вынос процентов на просрочку - Номер обезличен руб., погашено из них Номер обезличен руб.,
Задолженность составила: Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб. = Номер обезличен. 02 коп.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном платеже в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неустойка по ссуде составила за период просрочки Номер обезличен руб., а неустойка по процентам - Номер обезличен руб.
Ответчики не оспаривали размер неустойки, расчет её произведен истцом правильно в соответствии с условиями кредитного договора.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, так как не считает сумму этой неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными.
С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. 18 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в равных долях, с каждого по Номер обезличен руб. 53 коп.
Руководствуясь ст. 98, 195- 199 ГПК РФ, ст. ст. 808 - 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гусляева ФИО16, Гусляевой ФИО17, Гаманцова ФИО18, Половодова ФИО19 солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Троицкого ОСБ Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен) руб. 18 коп.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Троицкого ОСБ № 210 с Гусляева ФИО20, Гусляевой ФИО21, Гаманцова ФИО22, Половодова ФИО23 расходы по уплате госпошлины по Номер обезличен руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий: