оспаривание решения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2010 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лобановой И.Н.

при секретаре: Богдан О.А.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Сайгиной ФИО7 о признании постановления недействительным, и возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

Сайгина ФИО8 обратилась к суду с ходатайством о прекращении судебного производства по ее заявлению, поскольку она отказывается от заявленных требований.

В судебном заседании Сайгина ФИО9 и ее представитель по доверенности Надымов ФИО10 ходатайство о прекращении судебного производства поддержал.

Представитель управления социальной защиты населения администрации города Троицк Челябинской области Халитова ФИО11, представитель администрации города Троицк Челябинской области Чиненова ФИО12, Сайгин ФИО13 и его представитель Кухарева ФИО14 не возражают судебное производство прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти последствия ей понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении заявления, исследовав доказательства, суд решил судебное производство прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель от требований отказалась, и данный отказ не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по заявлению Сайгиной ФИО15 о признании постановления недействительным, и возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.

Председательствующий: